264/5335/18
2/264/1827/2018
26 листопада 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Ю.М.;
за участю секретаря Конівченко Ю.А.;
представника позивача ОСОБА_1;
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання транзакції недійсною,
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа. 27.09.2018 року у справі було відкрито провадження.
Представник позивача заявила клопотання про продовження підготовчого провадження, оскільки після отримання відзиву на позов необхідно уточнити позовні вимоги та навести додаткові обґрунтування позовних вимог.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає, що додаткові доводи на обґрунтування позову можуть мати значення для правильного вирішення спору, а тому задовольняє клопотання в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Продовжити проведення підготовчого провадження за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про захист прав споживача та визнання транзакції недійсною, строком на 30 (тридцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5