,
Справа № 264/5722/18
3/264/2161/2018
19.11.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, за ст.188 КУпАП, -
04.10.2018 року об 10-15 годині, знаходячись на прийомі продуктової передачі для ув'язненого ОСОБА_3, який утримується в умовах Маріупольського слідчого ізолятору, при догляді ОСОБА_2 було виявлено та вилучено чотири мобільних телефони: 1) марки «Samsung» чорного кольору, з батареєю, ІМЕІ:35397/03/498306/1; 2) марки «Nokia» чорно-сірого кольору, з батареєю, ІМЕІ 352749/01/324054/0; 3) марки «Nokia» чорного кольору, з батареєю, ІМЕІ 357012/04/640071/3; 4) марки «Nokia» чорно-сірого кольору, з батареєю, ІМЕІ відсутній та грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень №ЕЧ3168378.
Правопорушник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортами від 04.10.2018 року, з яких убачається, що у правопорушника при передачі ув'язненому ОСОБА_3 продуктової передачі було виявлено та вилучено чотири мобільні телефони та купюра номіналом сто гривень, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2018 року, протоколом особистого огляду і огляду речей від 04.10.2018 року, квитанцією про вилучення коштів від 05.10.2018 року, накладною, письмовими поясненнями свідків, а також письмовими поясненнями самого правопорушника.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 188, 283 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень).
Заборонені предмети, а саме: мобільні телефони: 1) марки «Samsung» чорного кольору, з батареєю, ІМЕІ:35397/03/498306/1; 2) марки «Nokia» чорно-сірого кольору, з батареєю, ІМЕІ 352749/01/324054/0; 3) марки «Nokia» чорного кольору, з батареєю, ІМЕІ 357012/04/640071/3; 4) марки «Nokia» чорно-сірого кольору, з батареєю, ІМЕІ відсутній, які були вилучені згідно накладної №102 від 05.10.2018 року та грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень №ЕЧ3168378, які були вилучені у громадянина ОСОБА_2 і зберігаються в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» відповідно до квитанції №349 від 05.10.2018 року, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Н. В. Литвиненко