264/1044/18
2-о/264/77/2018
"26" листопада 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , присяжних Акімової О.Д., Астахова С.О., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_4 є його племінником. Його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Крім нього, з близьких родичів у ОСОБА_4 є його батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 рок народження, однак він не бажає доглядати за своїм сином та бути його опікуном. Більше інших близьких родичів його племінник не має. Його племінник ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства. Хворіє на психічну хворобу. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально - побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. У зв'язку із чим, був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер лікарні № 7 м.Маріуполя. Останнім часом стан його здоров'я значно погіршився. Він майже постійно знаходиться на лікуванні у психоневрологічній лікарні № 7 м.Маріуполя. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров'я з кожним роком погіршується та він потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі він є єдиним родичем для свого племінника, який бажає та в змозі надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над племінником, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Просив визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.
Заявник ОСОБА_3 та його представник за договором про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_7, у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Просили визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_3 його опікуном, оскільки він за станом свого здоров'я не може обходитись без сторонньої допомоги.
Представник заінтересованої особи - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 24.03.1967 року Старо - Кримської селищною радою м.Жданова Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилась ОСОБА_8, батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_10, про що зроблено відповідний актовий запис № 21 (а.с.7).
У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 26 квітня 1972 року Старо - Кримської селищною радою м.Жданова Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився заявник ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10, про що зроблено відповідний актовий запис № 18 (а.с.7).
09.01.1990 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_6, про що Палацом одруження м.Маріуполя Донецької області було складено актовий запис № 69, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - «ОСОБА_8». (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 04.10.1990 року, виданого відділом запису актів громадянського стану Жовтневого райвиконкому м.Маріуполя, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 7).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником заявника ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Старо - Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, 24 жовтня 2016 року померла мати хлопця - ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис № 52 (а.с. 8).
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія № 10 ААБ № 043407, виданої медико - соціальною експертною комісією Обласного центру медико - соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства. Встановлено групу інвалідності - перша «А». Інвалідність встановлена безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та контролю. Спостереження у психіатра. (а.с. 6).
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається з висновку судово - психіатричного експерта № 230 від 17 травня 2018 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької облдержадміністрації Департаменту охорони здоров'я, ОСОБА_4, 1990 року народження, виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (глибока імбецильність). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Поданням Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від року визнано за доцільне призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки, а також призначення ОСОБА_3 його опікуном.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Маріуполя Донецької області, недієздатним.
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.
Суддя: А.М. Іванченко
Присяжні: О.Д. Акімова
С.О.Астахов