,
Справа № 264/6302/18
3/264/2377/2018
19.11.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого інженером ТОВ «Маріупольтехнострой», який зареєстрований та фактично мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Гонди, буд.34/10, кв.65, за ч. 1 ст.190 КУпАП,
06.11.2018 року о 14-30 годині при перевірці умов зберігання мисливської вогнепальної зброї у ОСОБА_2 за адресою: м.Маріуполь, вул. Гонди, буд.34/10, кв.65, було встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок придбання, зберігання належної йому вогнепальної зброї - мисливської рушниці «ИЖ», 27,2х12 №11989, а саме, термін дії дозволу №1018 закінчився 21.08.2018 року.
Правопорушник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся в протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить його особистий підпис.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а також копією дозволу №1018, відповідно до якої дозвіл на право носіння та зберігання мисливської рушниці «ИЖ», 27,2х12 дійсний до 21.08.2018 року.
Таким чином, дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КУпАП як придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП в мінімальних межах санкції цієї статті без конфіскації зброї.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 190 ч.1, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Суддя: Н. В. Литвиненко