Справа № 163/2285/18
Провадження № 1-кс/163/324/18
23 листопада 2018 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12018030150000312 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості по факту отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень під час конфлікту з ОСОБА_6 , який і мав місце 16.09.2018 року та 17.09.2018 року в селі Полапи Любомльського району і переріс у бійку.
В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.10.2018 року по 18.10.2018 року.
Історія хвороби про лікування ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-медичної експертизи, однак у її наданні цим медичним закладом було відмовлено з мотивів можливості такого надання лише на підставі ухвали суду.
На думку слідчого, зазначені документи мають важливе значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення і їх отримання дасть можливість проводити подальші слідчі дії.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Під час розгляду клопотання встановлено наступне.
Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.125 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.09.2018 року за №12018030150000312, що підтверджено відповідним витягом.
Ознаки отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень доводяться протоколом прийняття його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями, повідомленням чергового лікаря від 17.09.2018 року.
Перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в онтоларингологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.10.2018 року по 18.10.2018 року підтверджується листом даної медичної установи, наданого на запит слідчого.
Водночас цим же листом у наданні слідчому медичної документації на ОСОБА_5 відмовлено з мотивів необхідності надання ухвали про тимчасовий доступ до документів.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із медичними документами матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення та є необхідною для проведення судово-медичної експертизи, подальшої правової кваліфікації діяння.
Інформація за медичною документацією містить охоронювану законом таємницю, однак з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити.
Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018030150000312 надати старшому слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим в цьому провадженні або оперуповноваженим Любомльського ВП ГУНП у Волинській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_2 , який в період з 04.10.2018 року по 18.10.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити до 07 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1