Ухвала від 21.11.2018 по справі 161/18629/18

Справа № 161/18629/18

Провадження № 1-кс/161/9856/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 21 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018030010003010 від 18.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018030010003010 від 18.08.2018, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцьку.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 17 серпня 2018 року близько 16 год. 45 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , з метою умисного нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс малолітній ОСОБА_5 , 2008 року народження, удар долонею правої руки в ліву щоку та удар долонею лівої руки в праву щоку, чим завдав останній фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Внаслідок дій ОСОБА_4 , у малолітньої потерпілої ОСОБА_5 виявлено посттравматичний стресовий розклад, який згідно висновку експерта № 556 від 21.08.2018 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги те, що відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинено кримінальне правопорушення, пов'язане із застосуванням фізичного насильства, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану малолітньої потерпілої на даний час та після вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою визначення стану психічного стану малолітньої ОСОБА_5 , а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судову комплексну психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцьку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи здатна потерпіла ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення, і давати показання про них?

- Чи страждала потерпіла психічним захворюванням у період протиправного діяння 17.08.2018 року?

- Чи могла потерпіла за своїм психічним станом розуміти характер і значення протиправних дій, скоєних проти неї, та чинити опір?

- Чи страждає потерпіла у даний час психічним захворюванням? Якщо так, то чи не виникло воно внаслідок протиправних дій 17.08.2018, скоєних проти неї?

- Чи є у конкретної особи вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об'єктивність її показань?

- Чи могла потерпіла в силу свого віку або рівня розвитку правильно розуміти характер і значення вчинюваних проти неї протиправних дій??

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження за № 120180300100003010 від 18 серпня 2018 року;

- забезпечити явку малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_2 разом із законним представником до Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька, для огляду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
78083014
Наступний документ
78083017
Інформація про рішення:
№ рішення: 78083016
№ справи: 161/18629/18
Дата рішення: 21.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження