Справа № 159/3636/17
Провадження № 1-кс/159/1044/18
23 листопада 2018 року м. Ковель
Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 170 301 100 021 74 25.09.17 р. за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , гр. України, з освітою вищою, одруженому,не працюючому, раніше не судимий, але 29.12.16 р. СВ Рівненського ВП ГУ НП у Рівненській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження по обвинуваченню в даний час перебуває на розгляді у Рівненському міськсуді,
16.08.18 р. до суду надійшло вказане вище клопотання.
16.11.18 р. до суду надійшла заява прокурора про залишення клопотання слідчого без розгляду.
У судовому засіданні 23.11.18 р. прокурора підтримав свою заяву.
Слідчий у судовому засіданні 23.11.18 р. заяву прокурора підтримав.
Підозрюваний та його захисник належно повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, однак, не з'явились та причини неявки суду не повідомили.
З огляду на положення ст. 22 КПК України, вважаю, що заяву прокурора слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 22 КПК України, слідчий суддя
Клопотання залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1