Справа № 161/17701/18
Провадження № 3/161/4014/18
м.Луцьк 23 листопада 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ст. 44 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 692253 від 05.11.2018 року 24.07.2018 року в період часу з 14:42 год. до 16:23 год. під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 543 від 01.10.2018 року наркотичний засіб амфетамін у невеликій кількості, загальною масою 0, 0009 кг, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту. Зазначеними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 на виклики суду не з'являється, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ч.1 ст. 44 КУпАП відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 692253 від 05.11.2018 року, повідомленням Луцького ВП ГУНП у Волинській області № 13266/58/02-2018 від 29.10.2018 року; постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 29.10.2018 року; витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 24.07.2018 року; протоколом додаткового допиту підозрюваного від 15.08.2018 року; висновком експерта № 543 від 01.10.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Як встановлено у судовому засіданні, правопорушення вчинено 24.07.2018 року, а тому, за станом на 23.11.2018 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Черняк В.В.