Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" листопада 2018 р. Справа № 922/1350/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заявуТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків , код ЄДРПОУ 37191082
за участю :
Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.
Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов'язків у справі, припинено виконання арбітражним керуючим Гриценко І.П. обов'язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18.08.2015 р. № 21561.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 (вх. № 6027 від 05.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 12290111,00 грн.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 з доданими до неї документами, судом встановлено, що звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії своєї заяви ліквідатору.
За таких обставин, суд повідомив заявника про допущені недоліки та надав строк до 01.04.2018 р. для їх усунення.
До суду від ОСОБА_3 надійшли докази усунення недоліків, у зв'язку з чим суд призначив до розгляду заяву на 17.05.2018 р.
Від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд вимог ОСОБА_3, згідно якого ліквідатор не може розглянути вказані вимоги за відсутністю необхідної документації, у зв'язку з чим він звернувся до заявника з проханням її надати.
Ухвалою суду від 17.05.18 р. повідомлено учасників процесу, що розгляд заяви ОСОБА_3 (вх. № 6027 від 05.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 14.06.2018 р.
До суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх.№ 17074 від 13.06.18) про відкладення розгляду його заяви.
В судове засідання 14.06.18 р. учасники процесу не з'явились.
Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та ненадання ними витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_3 на 27.06.2018 р.
Ліквідатор в судове засідання 27.06.2018 р. не з"явивлся у зв"язку зі знаходженням у відпустці, надав повідомлення про результат розгляду вимог ОСОБА_3 , в якому зазначив, що вимоги ОСОБА_3 ним не визнаються.
ОСОБА_3 також в дане судове засідання не з"явився.
Враховуючи неявку в дане судове засідання ліквідатора та ОСОБА_3, суд відклав розгляд заяви на 20.11.2018 р.
В судове засідання ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду у зв"язку з його з його хворобою.
Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що він не має оригіналу платіжного доручення на суму 7000000,00 грн., а також з метою встановлення того факту, що боржник не повертав на рахунок ОСОБА_3 жодної суми за спірними трьома договорами, надав клопотання про витребування у АТ "Брокбізнесбанк" довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 з 07.12.2011 р. по день видачі довідки.
В судовому засіданні оголошено перерву до 14:00.
Заслухавши представника ОСОБА_3, враховуючи необхідність отримання встановлення дійсних обставин справи, а також ненадання вказаних документів сторонами, суд на підставі ст.81 ГПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 та витребувати у АТ "Брокбізнесбанк" довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 з 07.12.2011 р. по день видачі довідки.
Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 81, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 (вх. № 32782 від 20.11.2018 р. ) про витребування документів.
Витребувати у АТ "Брокбізнесбанк" довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 з 07.12.2011 р. по день видачі довідки.
Відкласти розгляд заяви розгляд заяви ОСОБА_3 (вх. № 6027 від 05.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника на "11" грудня 2018 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.
Зобов"язати ліквідатора надати суду довідку про рух коштів по рахунку банкрута за період з 07.12.2011 р. на день розгляду заяви, копію приходно-касової книги за спірний період, оригінал - для огляду в судовому засіданні.
Ухвалу направити ОСОБА_3, ліквідатору, АТ "Брокбізнесбанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.