Рішення від 23.11.2018 по справі 920/827/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

23.11.2018 Справа № 920/827/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/827/18

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011),

до відповідача Фізичної особи - підприємця Горбачевського Олександра Олександровича (АДРЕСА_1),

про стягнення 126 537 грн. 90 коп. заборгованості за додатковим договором № 1 від 12.10.2011 до договору карткового банківського рахунку № 011/0929/35789,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 126 537 грн. 90 коп. заборгованості за додатковим договором № 1 від 12.10.2011 до договору карткового банківського рахунку № 011/0929/35789, з яких: 100 000 грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 26 537 грн. 90 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам п. 5 договору, не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, а саме не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2018 відкрито провадження у справі № 920/827/18, відповідачу наданий п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвала господарського суду Сумської області від 18.10.2018 про відкриття провадження у справі № 920/827/18 направлена судом за місцезнаходженням відповідача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (АДРЕСА_1).

Згідно з інформацією з сайту УДППЗ «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) за пошуком поштових відправлень, ухвала господарського суду Сумської області від 18.10.2018 про відкриття провадження у справі № 920/827/18 не вручена відповідачу під час доставки.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв станом на 23.11.2018 не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2011 року між сторонам укладено Додатковий договір №1 до договору карткового банківського рахунку №011/0929/35789 відповідно до якого банк, як кредитор, встановлює клієнту, як позичальнику, кредитну лінію (кредит) до карткового рахунку № 260503378, відкритому відповідно до договору банківського рахунку в розмірі 100 000 грн.00 коп.

Строк дії кредиту - по 12.10.2013 включно (п.1.2. кредитного договору).

Згідно з п. 1.4. додаткового договору, кредит надається з метою фінансування господарської діяльності відповідача.

Відповідно до п 3.1. додаткового договору, обов'язковою умовою надання кредиту позичальнику є наявність підписаного між позичальником та страховою компанією договору страхування на користь кредитора як вигодонабувача.

Пунктом 3.2. додаткового договору визначено, що за умови наявності підписаного договору страхування, кредитор зобов'язується здійснювати платежі з рахунку позичальника, зазначеного в п. 1.1. цього договору, у разі відсутності (недостатності) на ньому грошових коштів у межах встановленого банком кредиту до закінчення строку дії кредиту, зазначеного в п. 1.2. цього договору. З моменту здійснення таких платежів кредитор вважається таким, що надав позичальнику кредит на суму здійснених кредитором платежів.

Договір добровільного страхування укладений між сторонами та ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» 12.10.2011 (а.с. 23-24).

Згідно п. 2.1. додаткового договору, протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30% річних.

Нарахування процентів здійснюється на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє пільговий період, за фактичний строк користування кредитом не рідше одного разу на місяць не раніше 25 числа кожного місяця (дата розрахунку процентних платежів), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості позичальника за кредитом протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується перший день фактичного використання позичальником кредитних коштів, останній день строку користування кредитом не враховується. Нарахування процентів здійснюється за період з дати фактичного використання кредитних коштів по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди - з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів, по дату розрахунку процентних платежів в поточному періоді включно (п.2.3. додаткового договору).

Відповідно до п. 5.1. додаткового договору, позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання за цим договором (в т.ч. здійснити погашення кредиту, сплатити проценти, комісії, штрафи та інші платежі) у порядку, визначеному договором.

Згідно з п.5.2. додаткового договору, позичальник зобов'язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладання цього договору) датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 15 (п'ятнадцяти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами кредитора, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового внеску, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та штрафів за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного позичальником щомісячного обов'язкового внеску попередніх періодів.

Внесення щомісячного внеску здійснюється позичальником шляхом зарахування грошових коштів на рахунок. При цьому позичальник зобов'язаний враховувати час зарахування коштів на рахунок, який залежить від обраного позичальником способу платежу і може складати до 2-х банківських днів з моменту внесення коштів до моменту зарахування коштів на рахунок (п.5.5. договору).

Відповідно до п. 12.1, договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до цього договору зобов'язань.

Згідно з п. 8.1. договору, у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за цим договором, а також інших обставин, які на думку кредитора, свідчать про те, що зобов'язання позичальника за договором не будуть виконанні (обставини дефолту) кредитор має право вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, комісій, штрафів та інших платежів відповідно до умов цього договору.

За приписами ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею ст. 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що відповідач допускав порушення зобов'язань за договором в частині своєчасного повернення кредитних коштів, зокрема не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом.

У зв'язку з зазначеним банк направив відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №114/5-126485 від 09.08.2018, в якій посилаючись на вимоги ст.ст. 625, 1050 Цивільного кодексу України вимагав достроково погасити кредит у сумі 126 537 грн. 90 коп. Направлення даної вимоги відповідачу підтверджується копіями фіскального чеку від 13.08.2018 та списку № 6745 згрупованих поштових відправлень листів (а.с. 26-29).

Судом встановлено, що відповідач свій обов'язок зі сплати кредитних коштів за договором не виконав, грошові кошти не повернув, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість у сумі 126 537 грн. 90 коп., в тому числі 100 000 грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 26 537 грн. 90 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Відповідач не подав ні доказів сплати заборгованості, ні аргументованих заперечень проти позовних вимог.

На підставі викладеного, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 126 537 грн. 90 коп., в тому числі 100 000 грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 26 537 грн. 90 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Горбачевського Олександра Олександровича (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) 126 537 грн. 90 коп. боргу, в тому числі 100 000 грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 26 537 грн. 90 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом, 1898 грн. 07 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 26.11.2018.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

Попередній документ
78082377
Наступний документ
78082380
Інформація про рішення:
№ рішення: 78082379
№ справи: 920/827/18
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування