вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
26.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5239/18
За позовом приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (м. Запоріжжя)
до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)
про стягнення шкоди завданої недостачею
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", замість публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 26.11.2018, зазначивши вірне найменування відповідача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в ухвалі суду від 26.11.2018, зазначивши вірне найменування відповідача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ухвала набирає законної сили 26.11.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Татарчук