21 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 910/2822/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі -Банк)
на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
до Банку
про стягнення 200 925,23 грн.,
16.11.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Банк звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 зі справи № 910/2822/18 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 910/2822/18.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Предметом позову у даній справі є стягнення 200 925,23 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Крім того, Банком подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 зі справи № 910/2822/18 до закінчення розгляду касаційної скарги судом касаційної інстанції. Клопотання мотивоване тим, що скаржник не погоджується з оскаржуваними рішеннями судів попередніх інстанцій, вважає їх незаконними, необґрунтованими та такими, що ухвалені з порушенням норм процесуального права та внаслідок неправильного застосування норм матеріального права. Скаржник вказує на те, що у справі № 910/2822/18 вже було видано накази про примусове виконання рішення від 09.08.2018. Скаржником подано заяву про визнання названих наказів такими, що не підлягають виконанню, проте ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2018 вирішення даної заяви відкладено до повернення матеріалів справи № 910/2822/18 до господарського суду міста Києва.
З аналізу абзацу другого частини четвертої статті 294 та статті 332 ГПК України вбачається, що заява про зупинення виконання судового рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення (зокрема, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування).
Проте до клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних рішень. Наведені Банком у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Банку про зупинення виконання оскаржуваних рішення та постанови.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2822/18 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та здійснити перегляд рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 зі справи № 910/2822/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 зі справи № 910/2822/18 відхилити.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 грудня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Витребувати матеріали справи № 910/2822/18 господарського суду міста Києва за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення 200 925,23 грн.
5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов