Ухвала від 22.11.2018 по справі Б-24/163-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.Справа № Б-24/163-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу

за заявою ФОП Богдана Олександра Євгеновича, с. Тавільжанка

до ФОП Богдана Олександра Євгеновича, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

за участю :

ліквідатора - Кошовського С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2010р. визнано фізичну особу-підприємця Богдана Олександра Євгеновича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого Онищенка К.С. як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича (код 2805606557) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

21.06.2018 від ліквідатора через канцелярію суду надійшла заява про скасування арештів, в якій ліквідатор просить суд :

- скасувати арешт, зареєстрований 15.12.2014 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження 8068600, накладений Обухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області на підставі постанови у виконавчому провадженні № 43849607 від 03.07.2014, індексний номер 17981081;

- зобов'язати Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області або реєстратора, уповноваженого на здійснення таких дій, зареєструвати припинення обтяження у встановленому законом порядку (зокрема внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або інших реєстрів про скасування арешту, що зареєстрований 15.12.2014, номер запису про обтяження 8068600, накладений Обухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області на підставі постанови у виконавчому провадженні № 43849607 від 03.07.2014, індексний номер 17981081);

- скасувати арешт, зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, накладений Відділом примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у м. Києві на підставі постанови у виконавчому провадженні №41952370 від 12.02.2014;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у м. Києві або реєстратора, уповноваженого на здійснення таких дій, зареєструвати припинення обтяження у встановленому законом порядку (зокрема внести відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна або інших реєстрів про скасування арешту, що накладений Відділом примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у м. Києві на підставі постанови у виконавчому провадженні №41952370 від 12.02.2014).

30.07.2018 від ліквідатора надійшли письмові пояснення до заяви про скасування арештів, в яких останній просить суд задовольнити заяву про скасування арештів, та зазначив, що предметом цієї заяви є арешт, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 13.02.2014 за № 14182035, тобто зовсім інший арешт, який станом на цей час не скасовано.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подану заяву та просить задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу у призначене судове засідання не з'явились, про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлені судом належним чином.

Оскільки неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви ліквідатора про скасування арештів, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву ліквідатора, суд зазначає, що згідно положень ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як вже зазначено судом, фізичну особу-підприємця Богдана Олександра Євгеновича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2010.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Богдана Олександра Євгеновича, код 2805606557, станом на 21.06.2018 вбачається, що щодо зазначеного суб'єкта зареєстровано :

- арешт нерухомого майна Богдана Олександра Євгеновича на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 43849607, 03.07.2014, ВДВС Обухівського МРУЮ;

- арешт рухомого майна Богдана Олександра Євгеновича на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 41952370, виданий 12.02.2014, Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суд зазначає, що вказані арешти були накладені та зареєстровані після визнання Богдана Олександра Євгеновича банкрутом.

Враховуючи те, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, а також те, що в даній справі триває ліквідаційна процедура, заява ліквідатора про скасування арештів та зобов'язання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області та Відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у м. Києві зареєструвати припинення зазначених обтяжень у встановленому законом порядку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора ФО П Богдана О.Є. арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Скасувати арешт, зареєстрований 15.12.2014 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження 8068600, накладений Обухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області на підставі постанови у виконавчому провадженні № 43849607 від 03.07.2014, індексний номер 17981081.

Зобов'язати Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області або реєстратора, уповноваженого на здійснення таких дій, зареєструвати припинення обтяження у встановленому законом порядку (зокрема внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або інших реєстрів про скасування арешту, що зареєстрований 15.12.2014, номер запису про обтяження 8068600, накладений Обухівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області на підставі постанови у виконавчому провадженні № 43849607 від 03.07.2014, індексний номер 17981081).

Скасувати арешт, зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, накладений Відділом примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у м. Києві на підставі постанови у виконавчому провадженні № 41952370 від 12.02.2014.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у м. Києві або реєстратора, уповноваженого на здійснення таких дій, зареєструвати припинення обтяження у встановленому законом порядку (зокрема внести відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна або інших реєстрів про скасування арешту, що накладений Відділом примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у м. Києві на підставі постанови у виконавчому провадженні № 41952370 від 12.02.2014).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 22.11.2018.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Боржник: Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області (код 34911011, 08700, Київська обл., місто Обухів, Вул. Київська, будинок 5).

Боржник: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві (код 34691374, 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32).

Стягувач : Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович (61022, м. Харків, а/с 4596, іпн. 3000914054).

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 23.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.11.2018.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
78081882
Наступний документ
78081884
Інформація про рішення:
№ рішення: 78081883
№ справи: Б-24/163-09
Дата рішення: 22.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.01.2026 15:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 14:40 Господарський суд Харківської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
за участю:
Відділ примусового виконання управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерс
Відділ примусового виконання управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
АКІБ "УкрСиббанк" - Публічне АТ
ВАТ "Родовід банк", м. Київ
Арбітражний керуючий Звонарьова Юлія Вячеславовна, м. Харків
Письменний Петро Васильович, м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
заявник касаційної інстанції:
АКІБ "УкрСиббанк" - Публічне АТ
ВАТ "Родовід банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
кредитор:
АКІБ "УкрСиббанк" - Публічне АТ
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
позивач (заявник):
ФОП Богдан Олександр Євгенович, с. Тавільжанка
представник заявника:
Вітюк Ілля Дмитрович
Кібець Роман Романович
Приймак Аліна Олександрівна
представник скаржника:
Сухацький Андрій Петрович
с. тавільжанка, кредитор:
АКІБ "УкрСиббанк" - Публічне АТ
с. тавільжанка, стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"