26.11.2018 р. Справа№ 914/1918/18
Суддя Козак І.Б.,
розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича,
м. Хмельницький,
про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у справі №914/1918/18
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича, м. Хмельницький,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів,
До відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,
про: визнання договору факторингу недійсним,
На розгляд господарського суду 11.10.2018р. Фізичною особою-підприємцем Гакалом Валентином Володимировичем подано позов до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання договору факторингу недійсним.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 04.12.2018р.
На адресу господарського суду Львівської області 23.11.2018р. надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича (позивача) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання господарському суду Хмельницької області.
Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розгляд справи №914/1918/18 призначено на 04.12.2018р. об 11:00 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції. Додатково суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 13.11.2018р. зобов'язано сторін забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Гакала Валентина Володимировича про участь у судовому засіданні 04.12.2018р. у справі №914/1918/18 в режимі відеоконференціїї.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.