ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
22 листопада 2018 року Справа № 913/399/18
Провадження № 18/913/399/18
За позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськпобутгаз", м. Луганськ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
- ОСОБА_2, м. Київ
- ОСОБА_3, м. Київ
- ОСОБА_4, м. Київ
про застосування наслідків нікчемності договору в порядку реституції
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув,
від відповідача: представник не прибув,
від 3-ої особи (ОСОБА_2.): представник не прибув,
від 3-ої особи ОСОБА_3): представник не прибув,
від 3-ої особи (ОСОБА_4): представник не прибув,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про застосування наслідків нікчемності договору відступлення права вимоги № 1-2013 від 24.10.2013, шляхом визнання в порядку реституції за ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" права вимоги за
кредитним договором № 07Ф-148 від 22.08.2008, укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_5, з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-148-8 від 22.12.2008, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-148 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_3;
кредитним договором № 07Ф-146 від 22.08.2008, укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_6, з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-146-8 від 22.12.2008, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-146 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_3;
кредитним договором № 07Ф-138 від 22.08.2008 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_7, з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-138-8 від 22.12.2008 укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-138 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_3;
кредитним договором № 07Ф-140 від 22.08.2008 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_8 з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-140-8 від 22.12.2008 укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-140 від перейшов до ОСОБА_3;
кредитним договором № 07Ф-147 від укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_9 з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-147-8 від 22.12.2008 укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-147 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_3;
кредитним договором № 08Ф-189 від 22.08.2008 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_4;
кредитним договором № 07Ф-141 від 22.08.2008 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_10 з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-141-8 від 22.12.2008 укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_2, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-141 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_2;
кредитним договором № 07Ф-144 від 22.08.2008 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_11 з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-144-8 від 22.12.2008, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_2, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-144 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_2;
кредитним договором № 07Ф-145 від 22.08.2008 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_12 з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-145-8 від 22.12.2008 укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_2, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-145 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_2;
кредитним договором № 07Ф-151 від 22.08.2008 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_13 з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-151-8 від 22.12.2008 укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_2, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-151 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_2;
кредитним договором № 07Ф-155 від 22.08.2008 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ОСОБА_14 з урахуванням договору про переведення боргу № 07Ф-155-8 від 22.12.2008, укладеного між ОСОБА_14 та ОСОБА_2, на підставі якого обов'язок з виконання зобов'язань по кредитному договору 07Ф-155 від 22.08.2008 перейшов до ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.11.2018 підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.11.2018 о 12-30 год.
20 листопада 2018 року до господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання позивача - ПАТ "Брокбізнесбанк" № 4141 від 14.11.2018, про участь його представника у судових засіданнях, під час розгляду справи № 913/399/18, в режимі відеоконференції.
В своєму клопотанні позивач зазначив, що у зв'язку із перебуванням ПАТ "Брокбізнесбанк" у процедурі ліквідації, враховуючи майновий стан позивача, банк не може забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.11.2018 у даній справі клопотання позивача - ПАТ "Брокбізнесбанк" було відхилено, оскільки надійшло на адресу суду 20.11.2018 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду), тобто, за два дні до судового засідання.
22 листопада 2018 року учасники процесу участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення від 21.11.2018.
Враховуючи неявку сторін, клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи слід відкласти.
Одночасно, суд вважає занеобхідне задовольнити вимогу ПАТ "Брокбізнесбанк" про участь його представника у судовому засіданні по справі № 913/399/18, призначеному на 12.12.2018 об 11-00 грн., в режимі відеоконференції.
З урахуванням приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
У клопотанні про участь у судових засіданням по справі № 913/399/18 в режимі відеоконференції позивач просив її проведення доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1) або Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-Б).
При проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» господарським судом Луганської області встановлено наявність вільного місця та часу для проведення відеоконференції у Солом'янському районному суду м. Києва.
З урахуванням викладеного, розгляд справи слід відкласти, доручивши Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1) проведення відеоконференцзв'язку у даній справі.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Розгляд справи по суті відкласти на 12.12.2018 об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
2. Клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" про участь у судовому засіданні по справі № 913/399/18 в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання по справі № 913/399/18, яке відбудеться 12.12.2018 об 11-00 год. в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судового засідання № 205.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко