88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"20" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 2/13
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.
розглянувши позовну заяву Ужгородського комунального підприємства теплових мереж „Ужгородтеплокомуненерго", м. Ужгород
ДО Ужгородської міської ради, м. Ужгород
ПРО зобов'язання до повернення майна - об'єктів комунальної інфраструктури, переданого за актами № 01 від 05.10.2007р. та № 02 від 09.10.2007р.
За участю представників:
від позивача - Ракущинець А.А. - ліквідатор
від відповідача - Гомза Д.В. - представник за довіреністю №03-17/2 від 05.01.2018
Позивач звернувся до відповідача з позовом про зобов'язання до повернення майна - об'єктів комунальної інфраструктури, переданого за актами № 01 від 05.10.2007р. та № 02 від 09.10.2007р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2012 було призначено судову технічну експертизу майнових активів, переданих КП „Ужгородтеплокомуненерго" до комунальної власності територіальної громади міста Ужгород відповідно до актів №01 від 05.10.2007р. та № 02 від 09.10.2007р. за період з 05.10.2006р. на день проведення експертизи. Проведення експертизи доручено судовому експерту Павличу Олександру Васильовичу - Свідоцтво Міністерства юстиції України №1444 від 28.05.2010р. (АДРЕСА_1). Провадження у справі до закінчення судової експертизи зупинено та зобов'язано сторони по закінченню проведення експертизи надати суду висновок експерта, після чого справу провадженням буде поновлено.
На адресу суду судовим експертом 14.06.2018 повернуто матеріали справи та повідомлено про неможливість виконання ухвали суду щодо забезпечення проведення експертизи.
15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.
За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа №2/13 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.08.2018.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 розгляд підготовчого засідання за клопотанням відповідача було відкладено на 27.08.2018.
Ухвалою суду від 27.08.2018 підготовче засідання було відкладено на 24.09.2018.
Ухвалою суду від 24.09.2018 за клопотанням сторін судом продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання не 04.10.2018.
Ухвалою суду від 04.10.2018 було відкладено підготовче засідання на 17.10.2018.
У засіданні суду 17.10.2018 було оголошено перерву за згодою сторін до 30.10.2018.
Ухвалою суду від 30.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті на 20.11.2018.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, подав клопотання про відкладення розгляду справи по суті з підстав, наведених у ньому.
Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи по суті на 03 грудня 2018 р. на 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Викликати сторін.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.