Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"23" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1042/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем'єр Фінанс"
про про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №358, вчинений 20.04.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В. на іпотечному договорі від 15.10.2007, посвідченому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я., за реєстраційним №15582.
Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що позовна заява підписана представником ТОВ "Патріа - Баланс" за довіреністю. В довіреності, доданій до позовної заяви визначено право Опанасюка С.П. представляти інтереси ТОВ "Патріа - Баланс" в судових органах України будь-якої ланки без обмежень процесуальних прав, з усіма правами, які надаються законом (в тому числі і позивачу). За таких обставин, суд вважає за необхідне конкретизувати право Опанасюка С.П. на підписання позовної заяви, як представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання:
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви..
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 26.11.2018.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з повід.)