вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3806/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗОРЯ", м. Рубіжне
до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське
про стягнення заборгованості у сумі 3 779 138,59 грн. за Договором №770664 від 27.06.2017 на поставку продукції Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗОРЯ", м. Рубіжне
про виконання зобов'язань за договором та стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Казарова А.Г.
Представники сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Проскурін Д.О. представник за довіреністю № 218-4796 від 31.08.2018р.
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Сидорчук І.С. представник за довіреністю № 218-4798 від 31.08.2018р.
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Спірідонова Ю.С. представник за довіреністю № 9/016-юр
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", м. Рубіжне звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м.Кам'янське про стягнення заборгованості у сумі 3 779 138,59 грн. за Договором №770664 від 27.06.2017 на поставку продукції.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору №770664 від 27.06.2017, в частині повного та своєчасного розрахунку за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2018.
01.10.2018 до канцелярії суду від представника Акціонерного товариства "Дніпроазот" надійшов відзив на позовну заяву.
01.10.2018 Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря" виконати свої зобов'язання за Специфікацією № 1 від 27.06.2017р. та за Специфікацією № 2 від 12.09.2017р. до договору поставки № 770664 від 27.06.2017р. шляхом поставки на адресу Акціонерного товариства "Дніпроазот" продукції, а саме КФК-85 в кількості 196,48 тонн за ціною 11 025,00 грн. з ПДВ (20%) та 130,96 тонн за ціною 12 000,00 грн. з ПДВ (20%);
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря" виконати свої зобов'язання, передбачені п.3 Специфікації № 5 від 06.03.2018р. до договору, а саме надати Акціонерному товариству "Дніпроазот" рахунки-фактури із зазначенням нової ціни та вартості продукції, поставленої на виконання Специфікації № 5 від 06.03.2018р. до договору поставки № 770664 від 27.06.2017р. за видатковими накладними № 602 від 20.03.2018р. та № 616 від 21.03.2018р.;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" штрафні санкції за порушення зобов'язань за договором поставки № 770664 від 27.06.2017р. в сумі 4 225 327,50 грн. заборгованість за договором поставки нафтопродуктів №131117 від 13.11.2017 у розмірі 814 907,72 грн.
Ухвалою господарського суду від 08.10.2018 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду разом з первісним.
В підготовче засідання 09.10.2018 представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2018 підготовче засідання відкладено на 01.11.2018.
24.10.2018 на адресу суду від ТОВ "НВП"Зоря" надійшов відзив на зустрічний позов, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову у повному обсязі.
01.11.2018 до канцелярії суду від представника АТ "Дніпроазот" надійшло клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив на зустрічний позов на один день до 01.11.2018 та надати його копію у підготовчому засіданні. Також у судовому засіданні АТ "Дніпроазот" подано для долучення до матеріалів справи відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
Копію відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву у судовому засіданні вручено представнику ТОВ "НВП"Зоря", що підтверджується відміткою здійсненою представником.
Для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та надати представникам сторін додатковий час для ознайомлення з поданими документами та надання заперечень.
Ухвалою господарського суду від 01.11.2018 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 20.11.2018.
12.11.2018 до канцелярії господарського суду від представника ТОВ "НВП"Зоря" надійшли заперечення до відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.
20.11.2018 представником ТОВ "НВП"Зоря" подано заяву про долучення документів до матеріалів справи в якості доказів листи від ПАО "Тольяттиазот" та ОАО "Щекиноазот".
20.11.2018 представником ТОВ "НВП"Зоря" подано заяву №016/86/с-2 від 19.11.2018 року про зменшення позовних вимог (з урахуванням заяви від 20.11.2018 вх.50798/18), відповідно до умов якої позивач за зустрічним позовом просить суд:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря" виконати свої зобов'язання за Специфікацією № 1 від 27.06.2017 та за Специфікацією № 2 від 12.09.2017р. до договору поставки № 770664 від 27.06.2017 шляхом поставки на адресу Акціонерного товариства "Дніпроазот" продукції, а саме КФК-85 в кількості 196,48 тонн за ціною 11 025,00 грн. з ПДВ (20%) та 130,96 тонн за ціною 12 000,00 грн. з ПДВ (20%);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" штрафні санкції за порушення зобов'язань за договором поставки № 770664 від 27.06.2017 в сумі 4 225 327,50 грн.
20.11.2018 представником ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Зоря" подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.
20.11.2018 року представником АТ "Дніпроазот" подано клопотання про витребування доказів №016/63/с-5 від 20.11.2018 та №016/63/с-6 від 20.11.2018, за змістом яких останній просить:
- витребувати у ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Зоря" сканкопії листів АТ «ДНІПРОАЗОТ» № 014/2сн-81 від 05.07.2017; № 014/2сн-85; № 014/2сн-88 від 14.08.2017, які направлялися на адресу ТОВ «НВП «ЗОРЯ» в якості заявок на поставку продукції.
- витребувати у Відділення поштового зв'язку Рубіжне 1 м. Сєверодонецьк Луганської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (93001, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Тімірязєва, 4) інформацію щодо переліку поштових відправлень, які направлялися ТОВ «НВП «ЗОРЯ» на адресу АТ «ДНІПРОАЗОТ» в період
з 26.03.2018 по 30.03.2018.
- витребувати у Відділення поштового зв'язку № 9 м. Кам'янське Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (51909 Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, просп. Конституції, 54А) інформацію щодо переліку поштових відправлень, які надходили на адресу АТ «ДНІПРОАЗОТ» від ТОВ «НВП «ЗОРЯ» в період з 26.03.2018 по 30.03.2018.
Господарський суд не вбачає підстав для задоволення вищезазначених клопотань з огляду на наступне.
Як свідчить з поданого клопотання №016/63/с-6 від 20.11.2018 (вх. 50662/18 від 20.11.2018) Позивач просить суд витребувати у відповідача сканкопії листів АТ «ДНІПРОАЗОТ» № 014/2сн-81 від 05.07.2017; № 014/2сн-85; № 014/2сн-88 від 14.08.2017, які направлялися на адресу ТОВ «НВП «ЗОРЯ» в якості заявок на поставку продукції.
Суд зазначає, що за заявою від 20.11.2018 представника відповідача витребувані сканкопії листів АТ «ДНІПРОАЗОТ» № 014/2сн-81 від 05.07.2017; № 014/2сн-85; № 014/2сн-88 від 14.08.2017 долучені до матеріалів справи, тому відсутні підстави для задоволення даного клопотання.
Суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання про витребування доказів №016/63/с-5 від 20.11.2018 (вх. 50658 від 20.11.2018), оскільки позивач не надав суду належних доказів, що самостійно намагався отримати документи та не навів жодних причин неможливості самостійно отримати докази, які просить витребувати ухвалою суду, що суперечить статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно статті 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Дніпроазот" про витребування доказів №016/63/с-5 від 20.11.2018 та клопотання №016/63/с-6 від 20.11.2018 - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.12.2018 о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.
Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Ю.Ю. Первушин