вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
15.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4249/18
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 135 282,81 грн. за договором оренди майна № 912 від 01.11.2016 року.
Представники:
від позивача: Доненко В.В., довіреність № 8 від 10.08.2018 року, представник;
від позивача: Смолдирєва О.С., витяг з ЄДРЮОФОПГР № 1003990584 від 18.05.2018 року, керівник;
від відповідача: Бур'янов О.О., довіреність № 97/12 від 25.04.2018 року, провідний юрисконсульт управління.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" заборгованість у розмірі 135 282,81 грн. за договором оренди майна № 912 від 01.11.2016 року, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 28 600,00 грн. та судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.10.2018 року о 11:00 год.
23.10.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 5629/12 від 22.10.2018 року.
23.10.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про продовження процесуального строку вих. № 5622/12 від 22.10.2018 року.
23.10.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про зупинення провадження вих. № 5623 від 22.10.2018 року.
23.10.2018 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № 152 від 23.10.2018 року.
У підготовчому судовому засіданні 23.10.2018 року в задоволенні клопотання відповідача вих. № 5623 від 22.10.2018 року про зупинення провадження відмовлено.
У підготовчому судовому засіданні 23.10.2018 року сторонами обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 23.10.2018 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 15.11.2018 о 12:30 год.
12.11.2018 позивач надав до суду відповідь на відзив.
Крім того, позивач у судовому засіданні 15.11.2018 надав заяву про подання доказів про розмір судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ" (далі-позивач, орендодавець) та Приватним акціонерним товариством "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі-відповідач, орендар) укладено договір оренди майна № 912 від 01.11.2016.
Згідно п. 1.1. договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування майно - двигуни внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С, далі двигуни, які належать орендодавцю, по Акту приймання-передачі, який є невід'ємною частиною договору, для здійснення діяльності, передбаченої його Статутом.
Відповідно до п. 1.2. договору, в редакції змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 30.12.2016 року, строк оренди майна - листопад 2016 - грудень 2017.
Кількість переданого в оренду майна на 2017 рік - 15 двигунів (п. 1.3. Договору, в редакції Додаткової угоди № 2 від 01.02.2017).
Орендар має право в односторонньому порядку зменшити кількість орендованих двигунів, а також повністю відмовитися від послуг оренди, повідомивши письмово Орендодавця за 30 календарних днів до передбачуваної дати повернення двигунів з оренди (п. 1.4. Договору, в редакції змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 30.12.2016).
Передача майна в оренду та його повернення з оренди здійснюється по акту приймання-передачі майна, який являється невід'ємною частиною Договору. Доставка двигунів, при передачі в оренду та при поверненні з оренди, здійснюється силами та за рахунок Орендаря. Оформлення товарно-транспортної накладної являється обов'язковим (п. 2.1. договору).
Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов договору оренди майна № 912 від 01.11.2016 року Позивач передав, а Відповідач прийняв в оренду 15-ть двигунів марки CUMMINS КТА-50С з наступними заводськими номерами: 33122659, 33158597, 33137880, 33122659, 33141611, 33129428, 33115354, які введено в експлуатацію спільними актами сторін.
Зазначені обставини підтверджуються наданими у справу актами приймання-передачі майна в оренду, із зазначенням технічного стану майна, його комплектації, та актами вводу в експлуатацію орендованих двигунів.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).
Відповідно до п. 3.1. Договору, редакції Додаткової угоди № 2 від 01.02.2017 року, орієнтована ціна Договору становить 32 305 852,80 грн., в тому числі ПДВ 20 %.
Згідно умов п. 3.3 Договору, редакції Додаткової угоди № 1 від 30.12.2016 року, орендна плата перераховується Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця протягом 10 календарних днів з моменту підписання акта виконаних робіт. Акти виконаних робіт надаються Орендодавцем протягом 3-х робочих днів після закінчення звітного періоду. Оформлені Орендодавцем акти виконаних робіт Орендар погоджує, підписує та передає Орендодавцю протягом 10 календарних днів від дати оформлення акта виконаних робіт. Якщо на 11 календарний день, за умов відсутності мотивованих заперечень до якості виконаних робіт, акти виконаних робіт не будуть передані Орендодавцю, вони вважаються погодженими, підписаними та переданими до обліку.
Оплата за оренду двигунів здійснюється за фактичну кількість мото/годин (час роботи ДВС), на підставі довідки, наданої курируючого відділу Орендаря про роботу двигунів за звітний період (п. 3.7. Договору).
Згідно з пунктом 3.4. Договору орендна плата за одну мотогодину складає 220,40 грн. без ПДВ. У вартість орендної плати враховані витрати на проведення обов'язкового технічного обслуговування та забезпечення безперебійної роботи двигуна.
Враховуючи зміни, що вносилися до Договору додатковою угодою № 1 від 30.12.2016 року орендна плата була змінена, та склала, після внесення змін - 242,21 грн. без ПДВ за одну мотогодину. У вартість орендної плати враховані витрати на проведення обов'язкового технічного обслуговування та забезпечення безперебійної роботи двигуна.
Відповідно до п.3.6. договору після оплати рахунків по актам виконаних робіт орендодавець зобов'язаний виставити орендарю коригувальні рахунки та розрахунки коригувань до податкових накладних, коригувальні акти виконаних робіт, що пов'язані зі змінами курсу долару США відповідно до п.3.5. цього договору.
Різницю вартості орендної плати, Орендар доплачує лише після виставлення Орендодавцем відповідних коригувальних рахунків та розрахунків коригувань до податкових накладних, коригувальних актів виконаних робіт, пов'язаних з збільшенням вартості запасних частин та матеріалів, протягом 10 календарних днів.
При зменшенні курсу зазначеного в п.3.5 Договору, Орендодавець повертає Орендарю суму орендної плати, розраховану відповідно до п.3.5 Договору, протягом 10 календарних днів при наявності підписаних Орендарем коригувальних актів виконаних робіт.
Відповідно до п. 3.2. договору передбачено, що Орендна плата за користування майном нараховується за весь період користування майном, який визначається датами підписання Актів приймання-передачі. Акт приймання-передачі майна із оренди оформляється датою фактичної передачі ДВЗ Орендодавцю на території Орендодавця.
Умовами п. 3.3 договору передбачено, що орендна плата перераховується Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця протягом 30 календарних днів з моменту підписання акту виконаних робіт (з урахуванням змін, внесених до договору Додатковою угодою № 1 від 30.12.2016 - строк перерахунку орендної плати змінено з 30 на 10 календарних днів).
Протягом терміну дії Договору, відповідач оплачував орендну плату відповідно до виставлених рахунків та належним чином оформлених Актів виконаних робіт.
Відповідно до п.3.5., п.3.6 Договору орендодавцем були здійснені розрахунки коригування вартості двигунів CUMMINS КТА-50С з урахуванням зміни курсу долару США більш ніж + 3 % від встановленого у Договорі, що були належним чином оформлені та надані Відповідачу для їх оплати.
Але, не зважаючи на підписання Відповідачем акту виконаних робіт № 62 від 29.12.2017 та коригуючих актів виконаних робіт № 4 від 12.01.2018, № 5 від 12.01.2018; № 6 від 12.01.2018; № 7 від 12.01.2018 та № 8 від 12.01.2018, отримані відповідачем рахунок та коригувальні рахунки по цих актах оплачені не були.
Так, відповідач допустив порушення своїх договірних зобов'язань в частині сплати орендних платежів за користування орендованим майном, внаслідок чого, виникла заборгованість у розмірі 135 282,81 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживча річ).
Згідно ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.
За користуванням майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідач заперечуючи проти позову не надав жодного доказу в підтвердження фактів викладених у відзиві на позовну заяву.
Акти виконаних робіт проти оплати яких відповідач заперечує підписані обома сторонами, що спростовує доводи відповідача про безпідставність вимог оплати боргу за такими актами.
На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Отже, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Крім того, відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом було зроблено таку заяву під час судового засідання з розгляду справи по суті.
Отже, питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу підлягає вирішенню шляхом винесення додаткового рішення за умови надання доказів понесення таких витрат.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 1, офіс 431, код ЄДРПОУ 40032310) - 135 282,81 грн. - основного боргу та 2 029,24 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 26.11.2018
Суддя В.Г. Бєлік