вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5215/18
Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка", м. Дніпро
про стягнення 75554,97 грн
Суть спору: 19.11.2018 Державне підприємство "Комбінат "Салют" Державного агентства резерву України (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення основного боргу у сумі 66231,65 грн, пені у сумі 6381,93 грн, інфляційних втрат у сумі 2405,73 грн та 3% річних у сумі 535,66 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання умов договору № 535/1 про надання послуг по проведенню вантажних робіт, укладеного між сторонами 07.03.2018.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 232-234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.12.2018 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.
5. До засідання подати:
- позивачу:
докази зарахування сплаченого судового збору у сумі 1762,00 грн до Державного бюджету України, а саме: довідку, отриману від Казначейської служби чи банку про зарахування цього судового збору, оскільки реєстр підтверджень оплат, що знаходиться в системі бази КП "Діловодство спеціалізованого суду" містить неактивну інформацію з цього приводу;
письмові пояснення з приводу зазначеної у позові, а також у розрахунках пені та 3% річних суми заборгованості у розмірі 30285,84 грн, оскільки за актом надання послуг № 411 від 20.07.2018 сума складає 30309,71 грн; у разі виявлення помилки, здійснити належний розрахунок позовних вимог та подати до суду, копію якого надіслати відповідачу;
докази наплавлення чи вручення відповідачу акту № 545 від 06.08.2018, оскільки з рекомендованого повідомлення не вбачається, які саме документи були направлені відповідачу, а претензія не містить посилання на додаток у вигляді вказаного акту;
відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня судового засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
- відповідачу:
у строк до 14.12.2018 відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня судового засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;
- сторонам:
належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);
інші докази (за наявності);
у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.Д. Воронько