26.11.2018 м.Дніпро Справа № 912/3172/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2017 року у справі № 912/3172/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Решетицької Інни Валентинівни
до відповідача Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олександрійської районної державної адміністрації та Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області
про визнання укладеною додаткової угоди.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №912/3172/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області та призначено апеляційну скаргу до розгляду у судове засідання.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2018р. розгляд справи зупинено до вирішення питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №912/3172/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Решетицької Інни Валентинівни до відповідача Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олександрійської районної державної адміністрації та Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №912/3172/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду прийнято до провадження справу № 912/3172/17 .
10.09.2018 року прийнято постанову палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
12.11.2018 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Верховного Суду у складі палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17.
Приймаючи до уваги усунення обставин, що викликали зупинення провадження по справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поновлення цього провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Поновити провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2017 року у справі № 912/3172/17.
Розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області призначити на 16.01.2019 року об 14:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань №507.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О. Дармін