Ухвала від 26.11.2018 по справі 904/592/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/592/18

Центральний апеляційний господарський суд,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясокомбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 у справі №904/592/18

за позовом: Національного банку України, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясокомбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного пкіонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Національний банк України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 8 054 300 грн.

Рішенням Господасрького суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 у справі №904/592/18 позов задоволено частково; в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" за кредитним договором від 14.08.2008 №38/08-08/СТ з додатковими угодами, а саме: від 01.07.2010, 21.07.2010, 12.08.2009, 07.10.2011, 07.06.2012, 31.10.2012, 28.11.2012, 26.02.2014, 19.09.2014, 01.12.2014, 10.12.2014, 23.12.2014, 26.02.2015, 12.03.2015 та кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5 з додатковими угодами до нього, а саме: 28.05.2014, 04.06.222014, 01.12.2014, 23.12.2014, 26.02.2015 перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості (станом на 24.06.2015) в загальній сумі 2 140 748 990 грн. 35 коп.: заборгованості за Кредитним договором № 38/08-08/СТ від 14.08.2008 у сумі 4 885 976 грн. 65 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 4 453 666 грн.; сума заборгованості по процентам - 432 310 грн. 65 коп. та заборгованості за кредитним договором від 13.05.2014 №12/09/5 у сумі 2 135 863 013 грн. 70 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 2 000 000 000 грн.; сума заборгованості по процентам - 135 863 013 грн. 70 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 (зі змінами та доповненнями) укладений між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством «Жовтоводський м'ясопродкомбінат», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. та зареєстровано в реєстрі за №1930 зі змінами та доповненнями, а саме: Договір №1 від 07.06.2012, Договір №2 від 28.11.2012, Договір №3 від 19.08.2014, на комплекс нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вул. Заводська, 17Б, що належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради від 13 липня 2010 року, та 14 липня 2010 року, номер запису 407 в книзі 1-453, реєстраційний номер 4782178 та складається з:

і/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (кв.м.)

1А-А1Будівля контори566,0

2ББудівля їдальні781,4

3Б1Будівля магазину55,7

4ГЗовнішня підстанція КПТ52,6

5ЕБудівля КНС №131,2

бЖ-Ж3Будівля утильсировини561,8

7З-З З;ЛЗабійний цех та м'ясожировий цех2271,9

834Склад33,1

9ИСклад549,5

10КТрансформатор65,1

11МБудівля апаратної98,1

12Н-Н5Будівля холодильника2666,5

13ПГосподарський блок1022,7

14С;С1Гараж61,0

15УБудівля газорозподільної станції13,4

16ФБудівля контрольно-пропускного пункта60,0

17XБудівля котельної105,0

18X1 Територія газової котельні15,4

19Ч-Ч7Будівля ковбасного цеха1180,2

20Щ-ЩЗ;Щ6Будівля майстерні321,7

21Щ4Лайстаг353,8

22ЄБудівля вагової25,5

23Ю,Ю1Склад470,6

24Я;Я1Очисна споруда каналізації48,4

25NОчисна споруда мийки88,8

26N1Будівля мийки95,7

27QТрансформатор66,6

28WКНС-230,8

29VБудівля блока очисних споруд (незакінчене будівництво)

30ВПідвал

31ДСклад ПММ

32ЦБудівля жироловки

33ШВідкрита градирня

341Замощення

35№1-3Огорожа

36щ5;щ7Корпус первинного утримання скота347,8

встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»; в частині визначення початкової ціни предмета іпотеки у сумі 8 054 300 грн. відмовлено; з Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м'ясопродкомбінат» на користь Національного банку України стягнуто 120 814 грн. 50 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Жовтоводський м'ясопродкомбінат" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд в частині стягнутого судового збору його скасувати, прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жовтоводський м'ясопродкомбінат» на користь Національного банку України 1 762 грн. судового збору.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, п. 2 ч.3 якої визначено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Апелянт не погоджується з оскаржуваним рішенням в частині стягнення з нього на користь позивача 120 814 грн. 50 коп., отже судовий збір має бути сплачений за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у розмірі 2 718 грн. 33 коп.

До апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію Акціонерного товариства "Ощадбанк" №61819 від 08.11.2018 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 643 грн., що менше за розмір, встановлений законом, на 75 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 цього кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жовтоводський м'ясокомбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 у справі №904/592/18 залишити без руху, надавши заявникові строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

У разі неусунення недоліку у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
78080755
Наступний документ
78080762
Інформація про рішення:
№ рішення: 78080758
№ справи: 904/592/18
Дата рішення: 26.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.07.2010 № 1930
Розклад засідань:
03.02.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ПАТ "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
заявник:
Міністерство юстиції України
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Жовтоводський м'ясопродкомбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ М'ЯСОПРОДКОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ"
отримувач електронної пошти:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Адвокат Чугунов М.І.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА