проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про повернення апеляційної скарги
"26" листопада 2018 р. Справа № 905/2129/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,
без виклику учасників справи,
розглянувши заяву третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Дорстрой» від 20.11.2015 за вх. № 1314/1 про відкликання апеляційної скарги від 05.11.2015 (вх. № 1314) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 905/2129/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь;
про зобов'язання повернути майно,
25 жовтня 2018 року за вх. № 21680/18 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Дорстрой» звернулась до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 905/2129/16 (вх. № 1098Д/1 від 20.11.2018).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 905/2129/16 (вх. № 1098Д/1) зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку на усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з моменту отримання ували про залишення апеляційної скарги без руху.
05 листопада 2018 року за вх. 22358/18 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Дорстрой» подала до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області другий примірник апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 905/2129/16 (вх. № 1314 від 20.11.2018), який є ідентичним примірнику апеляційної скарги від 25.10.2018 за вх. № 21680/18.
Наступного дня за вх. № 22489/18 від 06.11.2018 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «Дорстрой» звернулась до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з заявою про відкликання апеляційної скарги (вх. № 1314/1 від 20.11.2015).
Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
За приписами п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо: до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «Дорстрой» від 20.11.2015 за вх. № 1314/1 про відкликання апеляційної скарги від 05.11.2018 (вх. № 1314) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року по справі № 905/2129/16 та повернення зазначеної апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст. 234, ч. 3 ст. 266, п. 2 ч. 5 та чч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Повернути ТОВ «Дорстрой» апеляційну скаргу від 05.11.2018 на 3 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Додаток на адресу заявника на 3 аркушах.
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя О.Є. Медуниця