проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
26 листопада 2018 року Справа № 913/368/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: суддіМартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія", м. Лисичанськ, Луганська область (вх. №1091 Л/2)
на рішення Господарського суду Луганської області
від22.10.2018 (повний текст від 25.10.2018)
у справі за позовом№913/368/18 (суддя Лісовицький Є.А.) Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
до відповідачів про 1.Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне, Луганська область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія", м. Лисичанськ, Луганська область визнання незаконним п. 1 рішення Рубіжанської міської ради від 08.06.2018 №53/4, визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту та повернення земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.10.2018 у справі №913/368/18 позов Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: позивача: Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до відповідача-1: Рубіжанської міської ради Луганської області, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно - будівельна компанія", про визнання незаконним пункту 1 рішення Рубіжанської міської ради від 08.06.2018 №53/4, визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту та повернення земельної ділянки задоволено повністю; визнано незаконним п. 1 рішення Рубіжанської міської ради від 08.06.2018 №53/4 "Про встановлення земельного сервітуту та укладання договору про встановлення особистого строкового сервітуту з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія"; визнано недійсним договір особистого строкового сервітуту укладений 11.06.2018 між Рубіжанською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія", зареєстрований за №1523780744125 від 15.06.2018; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" повернути Рубіжанській міській раді земельну ділянку загальною площею 1,4171 га, вартістю 1489015,42 грн., розташовану у м. Рубіжне, вул. Набережна, 172; стягнуто з Рубіжанської міської ради на користь Прокуратури Луганської області витрати зі сплати судового збору в сумі 2643 грн. 00 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно - будівельна компанія" витрати зі сплати судового збору в сумі 2643 грн. 00 коп.
Не погодившись з рішенням постановленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 22.10.2018 у справі №913/368/18 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія" на рішення Господарського суду Луганської області від 22.10.2018 у справі №913/368/18.
2.Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 11.12.2018.
3.Призначити справу до розгляду на 16.01.2019 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Т.Д. Геза
Суддя О.В. Плахов