проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"26" листопада 2018 р. Справа № 922/1319/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №846 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.18 (повний текст рішення складено 01.10.2018, суддя Погорелова О.В.) у справі № 922/1319/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТІК", с.Веселе, Лозівський район, Харківська область,
до
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий Господар", с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Маркет Груп", с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область,
про визнання недійсним договору
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 року у справі №922/1319/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий Господар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Маркет Груп" про визнання недійсним договору залишені без задоволення.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.10.2018 (вх.№846 Х).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 року по справі №922/1319/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТІК", с.Веселе, Лозівський район, Харківська область б/н від 19.10.2018 року (вх.№846 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2018 року (повний текст рішення складено 01.10.2018 року) залишено без руху, скаржника зобов'язано усунути відповідні недоліки поданої апеляційної скарги впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
На адресу Східного апеляційного господарського суду 20.11.2018 року надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 12.11.2018 року.
Таким чином, апелянт був обізнаний про недоліки поданої апеляційної скарги, визначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 року по справі №922/1319/18.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТІК", с. Веселе, Лозівський район, Харківська область б/н від 19.10.2018 року (вх.№846 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2018 року у справі №922/1319/18 повернути без розгляду.
2.Справу №922/1319/18 повернути господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи на 15 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян