ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення апеляційної скарги до розгляду
"23" листопада 2018 р. Справа №5004/1537/12
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Дужич С.П. , суддя Крейбух О.Г.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кристалбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 01.10.18р. суддею Войціховським В.А. у м.Луцьку, повний текст складено 02.10.18р. (Ухвала про розгляд заяви ліквідатора Кущика А.А. від 01.09.16р. за №02-02-367 від 01.09.2016р. про затвердження звіту про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.)
у справі №5004/1537/12
за заявою Фізичної особи-підприємця Оникієнка Олега Петровича
до Фізичної особи-підприємця Щербини Ганни Володимирівни
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.10.18р. у справі №5004/1537/12 (Ухвала про розгляд заяви ліквідатора Кущика А.А. від 01.09.16р. за №02-02-367 від 01.09.2016р. про затвердження звіту про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.) частково задоволено клопотання ліквідатора Кущика А.А. від 01.09.2016р. та оновлене клопотання від 18.09.2018р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.; затверджено Звіт ліквідатора Кущика А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. в розмірі 106 043,42 грн. В частині клопотання щодо затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також визначення джерел оплати послуг відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" не погодилося із винесеним процесуальним документом та подало апеляційну скаргу (вих. №17.10.2018/1-вих від 17.10.18р.) на ухвалу від 01.10.18р. у справі №5004/1537/12 (Ухвала про розгляд заяви ліквідатора Кущика А.А. від 01.09.16р. за №02-02-367 від 01.09.2016р. про затвердження звіту про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.), а також в цій же апеляційній скарзі на іншу ухвалу місцевого господарського суду від 01.10.18р. у справі №5004/1537/12 (Ухвала про розгляд заяви ліквідатора Кущика А.А. від 01.09.16р. за №02-02-366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В.).
При цьому один примірник апеляційної скарги поданий через господарський суд Волинської області (отримано місцевим судом 22.10.18р.), а другий, ідентичний за змістом примірник апеляційної скарги, було апелянтом подано безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Обидві ідентичні апеляційні скарги надійшли до суду апеляційної інстанції з різницею в один день: примірник апеляційної скарги, який надісланий безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду - 31.10.18р. (вх.№613/18); примірник апеляційної скарги, який надісланий до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Волинської області разом із справою - 01.11.18р. (вх.№650/18) та іншими двома апеляційними скаргами арбітражного керуючого Кущика А.А. Усі апеляційні скарги у справі №5004/1537/12 зареєстровані у системі Діловодство господарського суду та проведений автоматизований розподіл, що підтверджується витягами із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Оскільки суддями Демидюк О.О. та Савченко Г.І. були подані заяви про самовідвід на стадії прийняття апеляційних скарг, і такі заяви були задоволені, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого визначено склад суду головуючий суддя Юрчук М.І., судді Дужич С.П., Крейбух О.Г., що підтверджується відповідними витягами із протоколів.
На стадії прийняття апеляційних скарг суддею-доповідачем (головуючим суддею) Юрчуком М.І. було виявлено порушення апелянтом ПАТ "Кристалбанк" вимог статті 258 ГПК України - не сплачено судовий збір за кожен процесуальний документ, який оскаржується апелянтом.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. у справі №5004/1537/12 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Кристалбанк" на ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.18р. у справі №5004/1537/12 залишено без руху; надано 10 днів із дня вручення ухвали (про залишення апеляційної скарги без руху) усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
Оскільки ідентичних апеляційних скарг від апелянта - ПАТ "Кристалбанк" надійшло дві із однаковими недоліками - несплатою судового збору, відповідно суддею-доповідачем (головуючим суддею) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчуком М.І. було винесено два процесуальні документи - ухвали про залишення апеляційної скарги без руху із визначенням розміру судового збору по кожній із апеляційних скарг.
19.11.2018р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" надійшла заява про усунення недоліків.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, а також подані на усунення недоліків документи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга - Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Поряд з тим, як зазначалося вище, апелянтом - Публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" в одній апеляційній скарзі оскаржено дві різні ухвали господарського суду Волинської області, датовані одним числом - 01.10.18р. Одна ухвала стосувалася затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. Інша ухвала стосувалася затвердження звіту ліквідатора Кущика А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.12р. по 01.09.16р. в розмірі 106043,42грн.
На переконання колегії суддів Північно-західного апеляційного господарського суду таке об'єднання апелянтом в одне апеляційне провадження різних за своїм правовим регулювання процесуальних документів, незважаючи, що вони прийняті в межах однієї справи та від однієї дати, не сприятиме виконанню господарського судочинства. А враховуючи наявність двох ідентичних апеляційних скарг, які в системі Діловодство господарського суду зареєстровані як самостійні, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість роз'єднання двох різних вимог апеляційної скарги у самостійні апеляційні провадження за власною ініціативою, в силу частини 6 статті 173 ГПК України.
За таких обставин даною ухвалою відкривається апеляційне провадження та призначається до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.18р. у справі №5004/1537/12 про розгляд заяви ліквідатора Кущика А.А. від 01.09.16р. за №02-02-367 від 01.09.2016р. про затвердження звіту про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.
Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.
Додатково суд апеляційної інстанції зазначає наступне: ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. призначено розгляд апеляційних скарг ліквідатора Фізичної особи-підприємця Щербини Ганни Володимирівни - арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича на:
- ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. (Ухвала за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 07.10.2016р. правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі № 5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу);
- ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. (Ухвала щодо звіту ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.) на 05 грудня 2018 року.
Колегія суддів вважає за доцільне, з метою процесуальної економії часу, апеляційну скарга Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.18р. у справі №5004/1537/12 про розгляд заяви ліквідатора Кущика А.А. від 01.09.16р. за №02-02-367 від 01.09.2016р. про затвердження звіту про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р. розглянути спільно із апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. (Ухвала щодо звіту ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.).
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №5004/1537/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. у справі №5004/1537/12 про затвердження звіту ліквідатора Кущика А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.12р. по 01.09.16р. в розмірі 106043,42грн. та призначення справи до спільного апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 173, 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "КРИСТАЛБАНК" строк на апеляційне оскарження на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. у справі №5004/1537/12.
2. Роз'єднати апеляційні вимоги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (вих. №17.10.2018/1-вих від 17.10.18р.) у самостійні провадження щодо оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.18р. у справі №5004/1537/12 про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. та ухвали господарського суду Волинської області від 01.10.18р. у справі №5004/1537/12 про затвердження звіту ліквідатора Кущика А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.12р. по 01.09.16р. в розмірі 106043,42грн.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. у справі №5004/1537/12 про затвердження звіту ліквідатора Кущика А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.12р. по 01.09.16р. в розмірі 106043,42грн.
4. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. у справі №5004/1537/12 про затвердження звіту ліквідатора Кущика А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.12р. по 01.09.16р. в розмірі 106043,42грн. прийняти до спільного розгляду з апеляційною скаргою ліквідатора Фізичної особи-підприємця Щербини Ганни Володимирівни - арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. у справі №5004/1537/12.
5. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.10.2018р. у справі №5004/1537/12 про затвердження звіту ліквідатора Кущика А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №5004/1537/12 про банкрутство підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.12р. по 01.09.16р. в розмірі 106043,42грн. призначити на "05" грудня 2018 р. об 15:35 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
6. Учасникам справи про банкрутство протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
8. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.
9. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Крейбух О.Г.