вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/5837/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва
від 28.09.2018 (повний текст рішення підписано 19.10.2018)
у справі №910/5837/18 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом ОСОБА_2
до Акціонерного товариства "Компанія ДІВІ"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/5837/18 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (ОСОБА_2) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/5837/18 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, вирішити питання про розподіл судових витрат.
Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/5837/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/5837/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення проголошено судом першої інстанції 28.09.2018, проте повний текст рішення складено 19.10.2018, а отже, враховуючи приписи ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, 20-денний строк на апеляційне оскарження рішення спливав 08.11.2018 включно.
В той же час, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 08.11.2018, що підтверджується відбитком штампу канцелярії Господарського суду міста Києва (вх. №01-25/4604/18 від 08.11.2018), а отже апелянт не пропустив строк на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до розгляду не приймається.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5837/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018.
2. Призначити справу №910/5837/18 до розгляду в судовому засіданні 17.01.2019 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 11.12.2018.
5. Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
Н.Ф. Калатай