Ухвала від 23.11.2018 по справі 750/10919/18

Справа № 750/10919/18

Провадження № 6/750/162/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Скакун М. Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (стягувач), ОСОБА_2 (боржник), товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка»,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 15.08.2007 № 35-1/702К-07 в сумі 93733 грн 34 коп. (а.с. 71, 72).

На підставі цього рішення, Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи № 2-2785/10 (а.с. 73).

11.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про заміну сторони стягувача - на нього, як правонаступника на підставі Договору про відступлення права вимоги від 07.09.2018 № 070918-001, який укладено між ним і товариством з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка».

Заявник і заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

По справі встановлено, що право вимоги стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 15.08.2007 № 35-1/702К-07 передано стягувачем - публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с. 80-89, 119, 120). У свою чергу товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» передало вказане право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (а.с. 90-92 зв.); товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» передало вказане право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка», а від останнього - це право перейшло до заявника (а.с. 93-103).

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні докази наявності виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2785/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, суд вважає необхідним здійснити не заміну сторони у виконавчому провадженні, а заміну стягувача у вказаному виконавчому листі.

Водночас, суд констатує, що заявник ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором від 15.08.2007 № 35-1/702К-07, а норми статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» і статті 442 ЦПК України не передбачають можливості заміни сторони боржника на стягувача, оскільки в цьому випадку відбувається поєднання в одній особі боржника та кредитора, що за приписом статті 606 Цивільного кодексу України є підставою для припинення зобов'язання, а не заміни сторони виконавчого провадження чи сторони у виконавчому листі.

За таких обставин, подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити частково. Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-2785/10, виданому на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором від 15.08.2007 № 35-1/702К-07 в розмірі 93733 грн 34 коп. і судових витрат, а всього 94790 грн 67 коп., - з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на правонаступника - ОСОБА_1.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев

Попередній документ
78080232
Наступний документ
78080234
Інформація про рішення:
№ рішення: 78080233
№ справи: 750/10919/18
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України