печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58246/18-к
23 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків, -
23.11.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків.
Заслухавши думку прокурора, пояснення захисників та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурів відповідно до ст. 36 КПК України, виходячи з такого.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керіництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема, самостійно подавати слідчому судді клопотання.
Разом з тим, під час розгляду вказаного клопотання по суті з'ясувалося, що клопотання підписане заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_8 .
Документи, які б давали право прокурору ОСОБА_9 подавати дане клопотання від імені прокурора ОСОБА_7 в матеріалах клопотання відсутні.
Отже, зазначене клопотання подане не уповноваженою особою, у зв'язку з чим підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 184 КПК України,-
Клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1