Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1688/18
Провадження № 3/674/683/18
23 листопада 2018 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Головного управління ДФС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, мешканки АДРЕСА_1,
працюючої на посаді директора ТОВ "Подільський бройлер",
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №156/22-01-14-011 від 17.09.2018 року, ОСОБА_1, являючись директором ТОВ "Подільський бройлер" допустила порушення:
1. абз.2 п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198., п.200.4 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.2 п.4 п.5 п.6 розділу VI Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, п.15 Порядку заповнення податкової накладної, що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету всього у сумі 89 813 грн. у тому числі: за серпень місяць 2017 року в сумі 59 941 грн.; за жовтень місяць 2017 року в сумі 29 872 грн.
2. п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.9 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, що призвело заниження суми податку на додану вартість по скороченій декларації суб'єкта спеціального режиму оподаткування у сфері сільського господарства, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду (ряд. 25) декларації з ПДВ та залишається у розпоряджені сільськогосподарського підприємства та/або спрямовується на спеціальний рахунок всього у сумі 108 760 грн. у тому числі: за жовтень місяць 2015 року в сумі 7 634 грн.; за листопад місяць 2015 року в сумі 101 126 грн.
3. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в зв'язку із не виписаною в березні місяці 2017 року та не зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну на суму перевищення бази оподаткування, визначеної відповідно до ст.188 Податкового кодексу України № 2755 над фактичною ціною постачання трактора JOHN DEERE 8640Н.
4. п.п.242.1.1 п.242.1 ст.242, п.249.3 ст.249 Податкового кодексу України, що призвело до заниження сум податкових зобов'язань з екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення всього у сумі 10120,67 грн.
5. п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.250.2.1 п.250.2 п.п. 250.10.1 п.250.10 ст. 250 Податкового кодексу України у зв'язку із неподаням податкових декларацій екологічного податку до
Ярмолинецького відділення Кам'янець-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області за 3 квартал 2015 року. 4 квартал 2015 року, 1 квартал 2016 року, 2 квартал 2016 року, 3 квартал 2016 року, 4 квартал 2016 року, 1 квартал 2017 року, 2 квартал 2017 року, 3 квартал 2017 року, 4 квартал 2017 року, 1 квартал 2018 року та до Дунаєвецького відділення Кам'янець-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області за 4 квартал 2015 року.
6. п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, та підпункту „б" пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України податкові розрахунки за формою 1-ДФ за IV квартал 2015 року, за IV квартал 2016 року, 1 квартал 2017р., II квартал 2017р., III квартал 2017р., IV квартал 2017р. подано з недостовірними відомостями податкової звітності, а саме у графі 2 „Податковий номер або серія та номер паспорта", зазначені недійсні реєстраційні номери фізичних осіб;
А також не відображені суми нарахованого та виплаченого доходу за ознакою 157 "Дохід, виплачений ФОГІ на єдиному податку і на загальній системі оподаткування або самозайнятій особі".
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала.
Крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення №156/22-01-14-011 від 17.09.2018 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Подільський бройлер" вд 17.09.2018 року.
Разом з тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, її щире каяття, те, що її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд суд в десятитиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук