Справа № 752/14022/17
Провадження по справі № 2-зз/752/57/18
17.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Ганни Олегівни, третя особа відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
у провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Ганни Олегівни, третя особа відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
30.07.2018 року позивач звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення зазначеного вище позову у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом № 495 вчиненим 26.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною на предмет стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 невиплачених у строк коштів, на підставі договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною 13.05.2016 року за реєстровим номером 243, грошових коштів в сумі 204 649, 00 грн., що за офіційним курсом НБУ 26, 9766 грн. за 1 дол. США (станом на 27.02.2017 року) еквівалентно 7 586, 16 дол. США., а також штрафу у розмірі 20 %, а саме 80 929, 80 грн. та витрат, пов'язаних із вчиненням виконавчого напису нотаріусом у розмірі 2 500, 00 грн., що в загальному становить 288 078, 80 грн., строк повернення яких настав 31.12.2016 року та на підставі якого старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомоном Артемом Андрійовичем 28.04.2017 року відкрито виконавче провадження, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року.
17.10.2018 року суддею Голосіївського районного суду міста Києва постановлено ухвалу, якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Г.О., третя особа відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрито.
Заявник та заінтересована особи в судовому засіданні відсутні, про дату час та розгляд заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню судом заявлених вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення, задовольнити з наступних підстав.
За правилами ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, а ст. 157 цього Кодексу передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
За правилами ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.10.2017 року забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Г.О., третя особа відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Зупинено стягнення за виконавчим написом № 495 вчиненим 26.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною на предмет стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 невиплачених в строк коштів, на підставі договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Г.О. 13.05.2016 року за реєстровим номером 243, грошових коштів в сумі 204 649, 00 грн., що за офіційним курсом НБУ 26, 9766 грн. за 1 дол. США (станом на 27.02.2017 року) еквівалентно 7 586, 16 дол. США., а також штрафу у розмірі 20 %, а саме 80 929, 80 грн. та витрат, пов'язаних із вчиненням виконавчого напису нотаріусом у розмірі 2 500, 00 грн., що в загальному становить 288 078, 80 грн., строк повернення яких настав 31.12.2016 року та на підставі якого старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомоном Артемом Андрійовичем 28.04.2017 року відкрито виконавче провадження.
30.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом № 495 вчиненим 26.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною на предмет стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 невиплачених у строк коштів, на підставі договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною 13.05.2016 року за реєстровим номером 243, грошових коштів в сумі 204 649, 00 грн., що за офіційним курсом НБУ 26, 9766 грн. за 1 дол. США (станом на 27.02.2017 року) еквівалентно 7 586, 16 дол. США., а також штрафу у розмірі 20 %, а саме 80 929, 80 грн. та витрат, пов'язаних із вчиненням виконавчого напису нотаріусом у розмірі 2 500, 00 грн., що в загальному становить 288 078, 80 грн., строк повернення яких настав 31.12.2016 року та на підставі якого старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомоном Артемом Андрійовичем 28.04.2017 року відкрито виконавче провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.10.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Г.О., третя особа відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрито у зв"язку з примиренням сторін у справі.
З огляду на те, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Г.О., третя особа відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрито, відповідно вжите судом забезпечення цього ж позову підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 158 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Ганни Олегівни, третя особа відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Переверзевої Ганни Олегівни, третя особа відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року у виді зупинення стягнення за виконавчим написом № 495 вчиненим 26.04.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною на предмет стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 невиплачених у строк коштів, на підставі договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Переверзевою Ганною Олегівною 13.05.2016 року за реєстровим номером 243, грошових коштів в сумі 204 649, 00 грн., що за офіційним курсом НБУ 26, 9766 грн. за 1 дол. США (станом на 27.02.2017 року) еквівалентно 7 586, 16 дол. США., а також штрафу у розмірі 20 %, а саме 80 929, 80 грн. та витрат, пов'язаних із вчиненням виконавчого напису нотаріусом у розмірі 2 500, 00 грн., що в загальному становить 288 078, 80 грн., строк повернення яких настав 31.12.2016 року та на підставі якого старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомоном Артемом Андрійовичем 28.04.2017 року відкрито виконавче провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Киїського Апеляційного суду. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.Г. Плахотнюк