Справа № 752/4046/17
Провадження по справі № 6-а/752/43/18
15.11.2018 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві, -
стягувач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про заміну сторони - боржника - виконавчого провадження.
Зазначає, що 13.03.2018 року Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено рішення в справі №752/4046/17 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яким зобов»язано відповідача здійснити перерахунок довічного грошового утримання з 07.12.2016 року, виходячи з 90% заробітної плати, зазначеної у довідці Вищого Господарського суду України від 02.12.2016 року № 09.01 - 27/553 про заробітну плату для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання з урахуванням здійснення виплат; стягнути з Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.
Після звернення позивача до відділу примусового викорнання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у місті Києві йому стало відомо про реорганізацію територіальних органів, а саме те, що Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано в новостворену юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Просить замінити сторону виконавчого провадження, боржника, з Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368).
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні відсутній, про дату, час та розгляд заяви повідомлений належним чином, до суду з будь-якими клпотаннями не звертався.
Заінтересована особа - представник Головне управління Пенсійного фонлу України будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви про заміну сторонни виконавчого провадження, в судове засідання не з»явився, його неприбуття, відповідно ч.2 ст.379 КАС України, не перешкрджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи №752/4046/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання здійснити перерахунок довічного грошового утримання, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з таких мотивів.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 13.03.2018 року у справі №752/4046/17 (провадження №2-а/752/33/18) позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання вчинити дії задоволено частково; "зобов»язано Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок довічного грошового утримання з 07.12.2016 року, виходячи з 90% заробітної плати, зазначеної у довідці Вищого Господарського суду України від 02.12.2016 року № 09.01 - 27/553 про заробітну плату для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання з урахуванням здійснення виплат; стягнути з Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на користь ОСОБА_1 витраи зі сплати судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп."
Позивач ОСОБА_1 на підставі виданих на виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 13.03.2018 року у справі №752/4046/17 (провадження №2-а/752/33/18) виконавчих листів звернувся до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у місті Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження.
10.07.2018 року зазначені вище виконавчі листи повернуті без прийняття до виконання на підставі п.5 ч.4 ст. 4 Закону УУкраїни « Про виконавче провадження».
Відповідно постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві», територіальні органи Пенсійного фонду реорганізовані шляхом злиття, Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Відповідно ч.1, ч.4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням зазначених вище обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість заяву про заміну сторони виконавчого провадження та наявність підстав для її задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 292-295, 297, 379 КАС України,-
заяву ОСОБА_1 про заміну сторонни виконавчого провадження, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києві - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі сторону - боржника - Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368) виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 13.03.2018року, у справі №752/4046/17 (провадження №2-а/752/33/18) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов»язання здійснити перерахунок довічного грошового утримання.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення повного тексту.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: К.Г.Плахотнюк