Ухвала
Іменем України
Справа № 712/10786/18
Провадження №2/712/2361/18
20 листопада 2018 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.
представника позивача адвоката ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості, -
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), в обгрунтування своїх вимог вказував, що між сторонами 24.05.2012 було укладено шлюб, який рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 було розірвано. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 11.02.2016 і до ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час прийняття рішення син ОСОБА_4 проживав з відповідачем до 04.08.2016, але в подальшому і до теперішнього часу дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідачка жодної участі в утриманні дитини не приймає і з 2017 року з дитиною не зустрічається. 08.08.2018 до позивача приїхав державний виконавець з метою складення акту про пис майна, в результаті чого позивач дізнався про наявність щодо нього відкритого виконавчого провадження у Соснівському ВДВС м.Черкаси. Згідно розрахунку заборгованість по аліментам складає 30000 грн. У зв"язку з викладеним, позивач змушений звернутись до суду та просить припинити стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 за рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 у справі №176/616/16-ц на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами з 04.08.2016, які стягуються згідно виконавчого листа Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою від 04.10.2018р. відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
29.10.2018р. до суду надійшов відзив відповідача на позов, в якому відповідачем надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про передачу справи за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за місцем реєстрації відповідача.
Клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 згідно довідки про склад сім"ї від 25.10.2018 №111-1915 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а тому просить розглянути справу за місцем її реєстрації та постійного проживання, оскільки підстудність справ за вибором позивача згідно ч.1 ст.28 ЦПК України при зверненні з позовом про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості відсутня.
В судовому засіданні представник позивача позивач просив відмовити у задоволенні заяви, вказуючи на наявність підстав пред'явлення позову у даній справі за місцем свого проживання, відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідачка в судовому засіданні у режимі відеоконференції підтримала клопотання про передачу справи за підсудністю.
Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки про склад сім"ї від 25.10.2018 №111-1915 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Вирішуючи заяву про передачу справи за підсудність, суд виходить з такого.
Стаття 28 ЦПК України містить вичерпний перелік позовів, які можуть бути пред"явлені за місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, зокрема про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення. Проте, цією статтею не передбачено підсудність за вибором позивача для вимог про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості, що не є тотожним стягненню аліментів. Отже, позови про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості слід пред"являти за місцем проживання чи перебування відповідача.
Крім того, в даному випадку також відсутня виключна підсудність, передбачена ст.30 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52209, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129).
Керуючись ст.ст.27,28,32,32,187 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу №712/10786/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості передати за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52209, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Соснівський районний суд м.Черкаси.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Марцішевська
Дата виготовлення повного тексту ухвали 23 листопада 2018 року.