справа №619/3017/17
провадження №2-во/619/75/18
іменем України
23 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
Імена (найменування) учасників справи:
позивач: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2,
відповідач: ОСОБА_3,
відповідач: ОСОБА_4,
третя особа: Дергачівська місцева прокуратура Харківської області,
розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Начальник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської областіГасс Т.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
До суду надійшла заява Гасс Т.В., в якій вона просить заяву залишити без розгляду.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.
Порядок розгляду виправлення описки у судовому рішенні встановлений статтею 269 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так як статтею 269 ЦПК України не передбачено залишення без розгляду заяви, то відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України суд застосовує за аналогією загальні положення, зокрема п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності процесу, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 257 ч.1 п.5, 13, 258-261, 351-354, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
постановив:
Заяву про виправлення описки в судовому рішенні залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 23 листопада 2018 року.
Суддя Є. А. Болибок