№ 566/1627/18
1-кс/566/381/18
про доручення проведення судово-медичної експертизи
25 листопада 2018 року смт.Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180160000538 від 24 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
25 листопада 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180160000538 від 24 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Обгрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 24 листопада 2018, приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , під час роботи з газовим котлом, отримав опіки, в результаті яких помер. При поверхневому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.
Зазначив, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
У судове засідання слідчий не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження
У відповідності ст..243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що проведення судово-медичної експертизи слід доручити судмедексперту Млинівського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України-,
Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи судмедексперту Млинівського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1)Яка причина та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2)Які ушкодження є на тілі трупа, їх характер, кількість, локалізація?
3) Які з ушкоджень прижиттєві, а які посмертні; яка давність ушкоджень?
4) Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
5) Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження і які саме в причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті ОСОБА_6 .?
6) Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?
7) Чи вживав ОСОБА_4 безпосередньо перед настання смерті алкогольні напої?
Попередити експерта Млинівського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової експертизи покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1