справа №619/3704/18
провадження №1-кп/619/529/18
23 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018220280000683 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,
встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220280000683 від 03.05.2018.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив внести подання про направлення обвинувального акту до Харківського апеляційного суду з метою визначення підсудності кримінального провадження за Ленінським районним судом міста Харкова.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про направлення обвинувального акту для визначення підсудності з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Частиною 2 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбуття покарання у виді займатись певною діяльністю. Прокурором затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.389 КК України та направлено до Дергачівського районного суду області.
Проте, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 притягувався двічі до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, при чому останній раз відповідно до постанови серії №ЕАА 336512 від 25.03.2018 скоїв адміністративне правопорушення за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях №148, яка територіально підпадає під юрисдикцію Холодногірського (Ленінського) району м. Харкова.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Керуючись п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд
постановив:
Направити обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220280000683 від 03.05.2018, до Харківського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1