Ухвала від 23.11.2018 по справі 566/1188/17

№ 566/1188/17

УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2018 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі Гутюк С.Е.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом законного представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Млинівської районної державної нотаріальної контори до ОСОБА_4 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом законного представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Млинівської районної державної нотаріальної контори до ОСОБА_4 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання представник неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та проведення судового засідання за відсутності позивачів та їх представника. Просив суд витребувати з Млинівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №182/2013, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, проводити судове засідання за відсутності позивачів та їх представника.

(а.с.47)

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

(а.с.43)

Дослідивши матеріали справи, врахувавши обставини викладені в клопотанні представника неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

У відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 та витребувати з Млинівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №182/2013, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 74, 81, 84, 89 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Млинівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №182/2013, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Млинівської районної державної нотаріальної контори Мельничук Наталії Василівні, для виконання.

Інформацію надати Млинівському районному суду Рівненської області до 09 год.00 хв., 02 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Попередній документ
78078742
Наступний документ
78078744
Інформація про рішення:
№ рішення: 78078743
№ справи: 566/1188/17
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право