Справа № 635/2580/18
Провадження 1-кс/635/2989/2018
23 листопада 2018 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання адвоката адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_3 , який діє як представник ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна,-
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 20.04.2018 задоволено клопотання слідчого СВ Люботинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220780000251 від 18.04.2018. На підставі данної ухвали накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 з вилученням його у власника ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено заборону користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.
Визначено місце зберігання арештованого майна - майданчик тимчасового зберігання автомобілів, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, № 34.
21 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання адвоката адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_3 , який діє як представник ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна.
Особи, які беруть участь у розгляді клопотання, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
23 листопада 2018 року до суду надійшла заява від адвоката адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_3 , який діє як представник ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання адвоката адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_3 , який діє як представник ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, вважає можливим задовольнити заяву представника адвоката адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_3 , який діє як представник ОСОБА_4 про залишення клопотання про зміну місця зберігання арештованого майна без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26 КПК України, -
Клопотання адвоката адвокатського об'єднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери» ОСОБА_3 , який діє як представник ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1