Справа № 383/1258/18
Номер провадження 2/383/474/18
23 листопада 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В., розглянувши позовну заяву:
- позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1);
- відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2);
- відповідач: Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області (місце знаходження: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80),-
- про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,-
ОСОБА_1 через представника - ОСОБА_3 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 та Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження Бобринецької районної державної адміністрації від 18 липня 2002 року № 332-р в частині передачі у приватну власність земельної частки паю ОСОБА_4; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 05.08.2008 року; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 05.08.2008 року.
Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.
Оскільки за змістом ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України.
Вказує, що витребувані докази нададуть можливість встановити обставини проте, що вказані земельні ділянки дійсно належать на праві приватної власності позивачу, щодо них існують два правовстановлюючих документа, встановити відповідність поданих копій позивачем оригіналу державних актів, права на які зареєстровано у відповідності до закону.
В клопотанні зазначив, що отримати вказані докази не взмозі, тому що вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому вказана обставина є причиною неможливості самостійно отримати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника позивача про витребування доказів подано з додержанням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суд,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 11 січня 2019 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.
Витребувати з Головного управління Дергеокадастру в Кіровоградській області оригінал та/або засвідчену належним чином копію технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право на земельні ділянки ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 05 серпня 2008 року на ім'я ОСОБА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 05 серпня 2008 року на ім'я ОСОБА_2.
Витребувати з Бобринецької районної державної адміністрації оригінал та/або засвідчене належним чином розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації від 18 липня 2002 року № 332-Р з відповідними додатками.
Вказані матеріали надати до суду не пізніше 28.12.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Ухвала складена та підписана суддею 23.11.2018 року.
Суддя О.В. Замша