Справа № 359/8858/18
Провадження №1-в/359/416/2018
«21» листопада 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Журавка Сумської області, раніше судимого: вироком Миронівського районного суду Київської області від 11.06.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначеним іспитовим строком 1 рік; засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 25.11.2015 року за ч. 3 ст. 185 та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, не відбута частина покарання станом на 20.11.2018 р. становить 2 місяці 22 дні,
Адміністрація Бориспільської виправної колонії звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про умовно-дострокове звільнення, від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Представник Бориспільської виправної колонії № 119 та засуджений в судовому засіданні не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. До початку засідання надали заяви, згідно яких просили розглядати вказане клопотання без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вироку суду ОСОБА_4 засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
На час розгляду подання 21.11.2018 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.
З матеріалів особової справи та поданого клопотання вбачається, що засуджений в БВК-119 відбуває покарання з 04.02.2016 року. З початку відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Після проведеної із ним індивідуально-профілактичної бесіди, змінив своє ставлення до праці на краще та в подальшому працевлаштувався на виробництві установи на дільниці тирсо брикетів, за що отримав 2 заохочення правами начальника установи. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, однак своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 2 місяці 22 дні.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд -
Заяву задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 25.11.2015 року на не відбуту частину покарання - 2 місяці 22 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1