Справа №359/9588/17
Провадження №2/359/888/2018
7 травня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю відповідача ОСОБА_2,
за участю представника відповідача ОСОБА_3,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Моторного (транспорт-ного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
В грудні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 72624 гривень 67 копійок та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.
В ході розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 неодноразово подавав заяви про уточнення позовних вимог та просить: стягнути з МТСБУ матеріальну шкоду в розмірі 72624 гривень 67 копійок та витрати на експертне дослідження в розмірі 2500 гривень. А також, просить стягнути з ОСОБА_2моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судо-вого розгляду по суті.
Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В ході проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_2 та представник МТСБУ подали відзови на позовну заяву, в якому вони не визнають позов та категорично заперечують проти його задоволення. Ця обставина свідчить про те, що підстави для ухвалення рішення суду у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Крім того, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі не встановлені також.
З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та приз-начити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження у цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», про стягнення матеріальної та моральної шкоди призна-чити до судового розгляду по суті.
Розгляд цієї цивільної справи по суті призначити на 11 годину 00 хвилин 19 червня 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець