Ухвала від 23.11.2018 по справі 283/1815/18

Справа № 283/1815/18

Провадження №1-кс/283/1114/2018

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 20 серпня 2018 року в ЄРДР за № 12018060080000532 за ч.2 ст.187, ч.1 ст.162, ч.2 ст.296 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення додаткової судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018060080000532 в якому зазначила, що 20.08.2018 року близько 01 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу до ОСОБА_6 , відкрито заволоділи мобільним телефоном , спричинивши при цьому тілесні ушкодження.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 06.10.2018 близько 23 год. ОСОБА_4 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 незаконно проникли до середини квартири АДРЕСА_2 , де вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спричинивши останнім тілесну ушкодження.

По даному факту 20 серпня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060080000532, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.1 ст.162, ч.2 ст.296 КК України.

Під час досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено слідчі експерименти, під час яких підозрювані пояснили та вказали про механізм заподіяння ними тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердити чи спростувати покази потерпілих щодо заподіяння їм тілесних ушкоджень під час вчинення злочинних дій відносно них, шляхом проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 12018060080000532 від 20.08.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.187, ч.1 ст.162, ч.2 ст.296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , надані ним під час його допиту, проведення слідчого експерименту, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .?

Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , надані ним під час його допиту, проведення слідчого експерименту, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .?

Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_5 , надані ним під час його допиту, проведення слідчого експерименту, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .?

Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_5 , надані ним під час його допиту, проведення слідчого експерименту, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .?

Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_5 , надані ним під час його допиту, проведення слідчого експерименту, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .?

Для проведення додаткової судово-медичної експертизи надати матеріали кримінального провадження № 12018060080000532.

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи видати працівникам Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
78078503
Наступний документ
78078505
Інформація про рішення:
№ рішення: 78078504
№ справи: 283/1815/18
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження