Справа № 202/4028/18
Провадження № 1-кс/202/7007/2018
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12013040650001281 в порядку ст. ст. 303-307 КПК України,
18 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12013040650001281 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.
Дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Так, положеннями ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Зі скарги вбачається, що заявник просить поновити пропущений процесуальний строк на оскарження постанови старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 17 липня 2018 року про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого по кримінальному провадженню за № 12013040650001281; скасувати постанову старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 17 липня 2018 року про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого по кримінальному провадженню за № 12013040650001281.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягають рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Як вбачається з матеріалів скарги, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим відсутнє, а тому підстав для оскарження його дій не вбачається. Чинним же законодавством не передбачено можливості оскарження постанови про визнання потерпілим, у зв'язку з чим слідчий суддя позбавлена можливості законного, повного та всебічного розгляду даної скарги.
На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає за можливе відмовити заявнику у відкритті провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. ст. 26, 303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №12013040650001281 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1