Справа № 202/6514/18
Провадження № 1-кс/202/7029/2018
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в порядку ст.ст.303-307 КПК України,
18 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.
Дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Так, положеннями ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Зі скарги вбачається, що заявник просить зобов'язати слідчий відділ усунути невідповідність запису в ЄРДР відносно його заяви від 20 вересня 2016 року, а саме кваліфікацію кримінального правопорушення скоєного відносно нього та зобов'язати слідчий відділ виконати свої посадові обов'язки відповідно до постанови слідчого Лазаревої від 08 листопада 2017 року, а також згідно ст.ст. 64-67, 223 КПК України та проконтролювати виконання у встановленні законом строки.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість відмовити заявнику у відкритті провадження за поданою скаргою, оскільки чинним КПК України не передбачено можливості оскарження дій слідчого стосовно перекваліфікації вчиненого правопорушення та усунення невідповідності записів в ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 26, 303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в порядку ст.ст.303-307 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1