23 листопада 2018 р.Справа № 818/1767/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
Головуючого судді: Калиновського В.А.
Суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2018р. по справі № 818/1767/18
за позовом ОСОБА_1
до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
про визнання незаконним та скасування наказу,-
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 по справі № 818/1767/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу та розгляд справи призначено у судове засідання на 26.11.2018 о 11:20.
22.11.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Ковпаківському районному суду м. Суми.
В обгрунтування клопотання представник позивача посилається на бажання позивача бути присутнім в судовому засіданні.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 по справі № 818/1767/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу призначити на 26.11.2018 о 11:20.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 26.11.2018 о 11:20, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
При оголошенні перерви продовжувати судове засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Калитка О.М. Бондар В.О.