про відкриття апеляційного провадження
23 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2952/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Державного агенства водних ресурсів України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі № 826/1825/18 за адміністративним позовом Державного агенства водних ресурсів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова Фабрика-Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція України, Міністерства екології та природних ресурсів України про застосування заходу реагування,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агенства водних ресурсів України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі №826/1825/18 за адміністративним позовом Державного агенства водних ресурсів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова Фабрика-Україна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція України, Міністерства екології та природних ресурсів України про застосування заходу реагування.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк