про залишення апеляційної скарги без руху
23 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/3045/18
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Славське лісове господарство" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/2780/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Славське лісове господарство" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року залишено без розгляду позовну заяву Державного підприємства "Славське лісове господарство" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне підприємство "Славське лісове господарство" подало апеляційну скаргу .
Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення
Із матеріалів справи видно, що оскаржуване судове рішення проголошено 01.10.2018, повне судове рішення складено 02.10.2018, копію якого отримано скаржником 09.10.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 52).
Апеляційну скаргу подано 29 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу отримано поштовим відправленням 12.10.2018, а апеляційну скаргу подано 26.10.2018, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
При цьому, скаржником не надано належних доказів на підтвердження того, що оскаржувану ухвалу отримано ним саме 12.10.2018.
Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
Крім того, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1762 грн.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. за наступними реквізитами "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".
За таких обставин, відповідно до статті 169, частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 169, 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Славське лісове господарство" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/2780/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Славське лісове господарство" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити Державному підприємству "Славське лісове господарство" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Багрій