Справа № 826/10089/17
23 листопада 2018 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Губської О. А., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Хрещатий Вимір" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Хрещатий Вимір" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Разом з тим, апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення Шостим апеляційним адміністративним судом.
Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване тим, що на момент звернення із апеляційною скаргою апелянт перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується відповідними довідками та виписками із банківських установ.
Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з тим, з метою збереження принципу верховенства права, дотримання строків розгляду адміністративної справи та надання апелянту доступу до правосуддя, з урахування матеріального становища апелянта, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення Шостим апеляційним адміністративним судом.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-
Клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Хрещатий Вимір" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити товариству з додатковою відповідальністю "Хрещатий Вимір" сплату судового збору до ухвалення рішення Шостим апеляційним адміністративним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Хрещатий Вимір" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю "Хрещатий Вимір" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 11 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Судді О. А. Губська
А. Б. Парінов