Ухвала від 23.11.2018 по справі 826/4121/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4121/17

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської О.А. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Центр" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Автотрейдінг-Центр" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 13 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідачО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяО.О.Беспалов

Попередній документ
78076214
Наступний документ
78076216
Інформація про рішення:
№ рішення: 78076215
№ справи: 826/4121/17
Дата рішення: 23.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
27.02.2020 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2020 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.03.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.06.2020 09:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
29.04.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.05.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Мельничук В.П.
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРМАЗІН О А
КАРМАЗІН О А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Мельничук В.П.
СЛАСТЬОН АННА ОЛЕГІВНА
СЛАСТЬОН АННА ОЛЕГІВНА
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Центр"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Центр"
представник відповідача:
Вовкотруб Дарія Вячеславівна
представник позивача:
Нестеренко Олександр Васильович
Нестеренко Олександр Васильович - адвокат
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
ОКСЕНЕНКО О М
ПАРІНОВ А Б
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М