Справа № 712/12186/18
Провадження №2/712/2584/18
13 листопада 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого - судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що 23.10.2015 між нею та відповідачем укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що діти проживають разом з нею. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому забезпечити належне своє утримання та утримання дітей не має змоги. В зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб до досягнення молодшою дитиною трьох років, тобто до 17 жовтня 2020 року.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідач у зазначений судом термін відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Зазначила, що відповідач є працездатним та може надавати їй допомогу як дружині.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Вказав, що є батьком сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, а тому згоден утримувати дружину до досягнення дітьми трьох років.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 жовтня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис 1675.
В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 27.09.2018.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25.02.2016 ОСОБА_2 вказаний батьком дитини ОСОБА_3.
В свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 25.10.2017 року ОСОБА_2 вказаний батьком дитини ОСОБА_4.
Згідно з поясненнями позивачки, відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, як дружини, хоча зобов'язаний це робити.
Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Як вбачається з наданих позивачкою пояснень, вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має змоги в повній мірі утримувати дітей та себе.
Так, згідно з довідкою № 3299/28-5/2-1 від 27.09.2018 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Департаменті соціальної політики і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, враховуючи згоду останнього, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років у розмірі 1,5 прожиткових мінімуми для працездатних осіб щомісячно, а тому позов підлягає до задоволення.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що на підставі п.3.ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду з позовним вимогами про стягнення аліментів, а тому суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 142, 258, 259, 274, 430 ЦПК України, ст.ст.3, ч. 2, ст. 84, 182, 184, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на її утримання в розмірі 1,5 прожиткових мінімуми для працездатних осіб щомісячно і до досягнення дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, починаючи з 09.10.2018.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення допустити до негайного викоання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 23.11.2018.
Головуючий І.О.Мельник